Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: IS, longue focale et vitesse rapide
-
07/03/2012, 11h01 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
IS, longue focale et vitesse rapide
Bonjour
est ce que l'IS est utile (ou utilisable) sur des longues focales (100-400) en vitesse rapide (2000ème de sec) ?
en gros je fais de la photo vue du ciel, dans un appareil qui en plus de ce déplacer vibre (ce qui oblige des vitesses rapides) et je voulais savoir si l'IS apportait quelque chose ........
MicheL
-
07/03/2012, 11h24 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
Bonjour,
Non, il n'apporte rien. Il est utile uniquement pour le flou de bougé qui n'intervient en gros qu'à 1/focale seconde.
Concernant les vibrations de l'appareil dans lequel tu es (si j'ai bien compris), à mon avis, elles sont trop importantes pour que l'IS soit d'une quelconque utilité.
-
07/03/2012, 11h25 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Non seulement l'IS n'est d'aucune utilité au 2000/s , mais les vibrations de l'appareil risquent de le mettre à mal, cas connu d' un photographe qui exerçait dans un hélicoptère.
-
07/03/2012, 11h29 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
effectivement j'ai entendu parler de ce cas là
mais je ne suis qu'un modeste photographe qui prend très peu de photo
l'autre il faisait en hélicoptère
Pour les vibrations de l'appareil
mon corps en absorbe une grosse quantité
le reste et compensé par la vitesse de prise de vue
nous n'avons pas les mêmes moyens !!!
-
07/03/2012, 11h50 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Contrairement aux autre avis. Oui c'est utile, ne serait ce que pour l'af . Et se mettre en af manuel et hyper focale n'est pas forcement facile avec une longue focale. Franchement j'ai deja utilisé un 100-400 en appareil ouvert ( le dr400 avec le plexi c'est pas top et on ne pose jamais l'optique le long d'un paroi ) et faut le tenir le bestiau, le 24/105 est un peu mieux adapté. Et par expérience les 1/2000e a 5.6 en visant le sol il faut qu'il fasse plus que beau ......... et la c'est brume de chaleur et en plus cela tabasse un peu.
Quand a l'histoire du gus avec son hélico, il y eu aussi des échos que cela tombais dans le domaine de la légende urbaine. De toute façon c'est comme tout, fait fonctionner pendant une heure les moteurs de l'is et de l'autofocus et tu verra que cela ne dure pas bien longtemps. J'ai utilisé le 17-85 puis le 24/105 avec is pendant quelques vols cela ne les a pas fait fondre pour autant
-
07/03/2012, 16h15 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
merci pour la réponse
le 24-105 est un poil court (toujours sur 105) et mon ancien 100-300 était trop court pour par exemple faire le mont saint michel
pour éviter le plexi, j'ouvre une porte
-
07/03/2012, 17h41 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
pour éviter le plexi, j'ouvre une porte
-
07/03/2012, 17h57 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
avid flyer
-
07/03/2012, 18h09 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
question pour mon 120-400 je coupe l'is à quelle vitesse par exemple à 800 je peux ou ça sert déjà plus à rien ?
-
07/03/2012, 18h27 #10
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Il est utile ! Il suffit de tester ! La stabilisation de ta visée dès la mi-pression du déclencheur ou du bouton dédié de ton télé est nettement perceptible. Ce qui est déjà un "plus" appréciable. Je ne coupe jamais l"IS en animalier.
-
07/03/2012, 18h30 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
yahoo c'est compliqué sur les forums en trois passages on a le oui et le non.
-
07/03/2012, 18h33 #12
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
avid flyer) .......................d'un autre coté j'ai bien du manquer d'assommer mon cocher deux trois fois
Et conduite avec un gros machin a la main c'est pas bien
question pour mon 120-400 je coupe l'is à quelle vitesse par exemple à 800 je peux ou ça sert déjà plus à rien ?
Dans l'absolu son efficacité pour le flou de bougé respecte la règle du 1/f mais corrélée avec la taille du capteur et sa densités de pixels, donc pour le 7d oui, a 1/800e 1/1000e. Mais bon ce dernier point a fait l'objet de nombreuses discutions alors ne réveillons pas le troll qui dors.
yahoo c'est compliqué sur les forums en trois passages on a le oui et le non.
-
07/03/2012, 18h39 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
ok, comme je le ferme à 8 et 100 iso voir 400 iso si très beau temps pour être sur de la qualité dans ce cas je suis très rarement à 800 en vitesse. par contre il faut que je pense à couper l'is pour les zozios en vol en plus la qualité de l'image devrait être meilleur et mes deux accus seront économisés.
-
07/03/2012, 18h47 #14
-
07/03/2012, 19h16 #15
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
HS
grace à sa petite taille il reste un vrai ULM
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
580 ex II et longue focale...
Par Labrax1450 dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 13/03/2010, 17h56 -
Besoin de conseils: longue focale: focale fixe ou zoom
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 09/08/2007, 22h10 -
focale et vitesse
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 23/07/2007, 10h47 -
A partir de quelle vitesse fige t'on une action rapide
Par elprofessor dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 12/04/2006, 16h49