CANON EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM+5D

[af 001]

Quelqu'un utilise t-il ce combo?
J'hesite a mettre sur mon 5D :
-Le sus nommé avec son IS pas cher
-le 70-200 f4 (non IS) que j'ai déjà possédé (500 € de plus pour l'IS,non merci).
C'est pour voyager,donc pas de 2.8 qui pèsent sensiblement le même poids que mon 100-400 qui restera à la maison pour l'occasion.
L'usage de ce range :reportage exterieur,paysages (pas de sport indoor)
A vous....

[bino]

pourquoi mettre des roues de 2CV (le 70 300) !!!:34:

Vraiment dommage!!:blink:

[Fabien.B]

oui j'utilise cet objo sur un 5D ... très très bon rapport qualité prix
léger, formule optique bien meilleur que le DO, AF rapide, IS puissant, discret car noir
Un chouille mou (netteté) apres 250 mm surtout à pleine ouverture mais ratrapable sous photoshop


Je suis en train de revendre le mien car je ne m'en sers pas assez pour justifier sa possesion

[Fabien.B]

pourquoi mettre des roues de 2CV (le 70 300) !!!:34:

Vraiment dommage!!:blink:

tu es dur !! Est ce que tu l'as vraiment utilisé et comparé ?
(on parle du nouveau 70-300 IS pas du 75-300, on est bien d'accord ?)

[af 001]

tu es dur !! Est ce que tu l'as vraiment utilisé et comparé ?

Exact,ce qui m'interesse c'est l'avis d'utilisateurs,pas autre chose.
Alors,Bino,l'as tu vraiment essayé sur un 5D pour affirmer ça?
Si oui,c'est interessant,
sinon,non.

[ArnoPaul]

et encore c'est très subjectif : pour vraiment être sûr que la qualité te convienne par rapport à tes propres exigences, il te faut essayer l'objectif...

tu as quoi comme objectif actuellement ?

[gribou]

oui j'utilise cet objo sur un 5D ... très très bon rapport qualité prix
léger, formule optique bien meilleur que le DO, AF rapide, IS puissant, discret car noir
Un chouille mou (netteté) apres 250 mm surtout à pleine ouverture mais ratrapable sous photoshop


Je suis en train de revendre le mien car je ne m'en sers pas assez pour justifier sa possesion

J'ai eu le DO sur le 5D et j'ai pu comparer avec le non DO et je peux affirmer qu'il n'est pas - bon. L'IS est aussi performant et l'USM aussi. De plus, la qualité est très proche d'un L. Fournit avec paresoleil et housse.
Ceci dit, je trouve qu'il est bien trop cher par rapport au non DO. Mais ce n'est pas du tout une daube.