meilleure combinaison ultra grand angle

[beauregard27]

Pour le 5D MII tu es ébahi avec le 24-105, je te conseille d'essayer à l'occasion le 24-70 c'est le jour et la nuit. J'ai la chance d'avoir les 2 mais je vais me séparer du 24-105.

Bonjour
J'ai un 5D mark II
Un tamron 28-75 2.8
Canon 70 200 2.8 IS USM
Canon 16 35 2.8 version II

J'hésite à acheter le canon 24 105
Canon 24 70 vraiment meilleur ?
Vendre mon tamron et acheter le 24 70 ?

[pinou34]

Bonjour
J'ai un 5D mark II
...
J'hésite à acheter le canon 24 105
Canon 24 70 vraiment meilleur ?
Vendre mon tamron et acheter le 24 70 ?

Le 24-105 présente énormément de distorsion à 24 sur un 24X36 par rapport au 24-70. En plus ce dernier ouvre à 2.8 contre 4. Le seul défaut est un range un peu court mais le bonheur s'accomode bien de quelques inconvénients. En terme de prix il n'y a pas une grosse différence.

[beauregard27]

Merci
Dans le dernier réponse photo il parle du 24-70 et 24-105: bon tous les 2.
J'utilise DXO et donc préférence pour le 24 105 IS f4
Le 24 70 est plus constant et f2.8
Dur dur de faire un choix avec le tamron que je trouve pas mal du tout avec le 5d mark II !

[titi_67207]

Merci
Dans le dernier réponse photo il parle du 24-70 et 24-105: bon tous les 2.
J'utilise DXO et donc préférence pour le 24 105 IS f4
Le 24 70 est plus constant et f2.8
Dur dur de faire un choix avec le tamron que je trouve pas mal du tout avec le 5d mark II !

Sur 5D j'ai vendu mon Tamron 28-75 depuis que j'ai mon 17-40L qui ne quitte jamais mon sac. Et sachant qu'il y a aussi toujours un 50mm qui l'accompagne... Ne reste plus que le haut du range que je trouve trop court pour le portrait, et que je complète avec un 85 ou 100mm macro. En terme de piqué le 28-75 est très bon et certainement pas bien loin du 24-70L, mais côté flous d'arrière plan, ce n'est pas la même classe... Vignettage très important à 2.8 également.

Titi

[cavalier]

Sur 5D j'ai vendu mon Tamron 28-75 depuis que j'ai mon 17-40L qui ne quitte jamais mon sac. Et sachant qu'il y a aussi toujours un 50mm qui l'accompagne... Ne reste plus que le haut du range que je trouve trop court pour le portrait, et que je complète avec un 85 ou 100mm macro. En terme de piqué le 28-75 est très bon et certainement pas bien loin du 24-70L, mais côté flous d'arrière plan, ce n'est pas la même classe... Vignettage très important à 2.8 également.

Titi

Sur FF, le 200 2,8 doit être l'outil ultime en portrait, non ? car je vois sur mon 1D, j'adore portraiturer avec mon 70-200 f4!