Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Meilleur compromis ...
Mode arborescent
-
15/12/2005, 15h16 #6Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Je suis bien sûr d'accord, mais je nuancerais en précisant que "paysage" ne veut pas forcément dire "grand angle". Par contre "architecture" veut souvent dire "grand angle", voire "très grand angle".
Envoyé par jeromed
En étant TRES réducteur, je dirais que certains photographes de talent s'en sortaient très bien avec un seul 50mm (35mm sur 300D, 350D et 20D).
Il faut donc que notre demandeur précise un peu plus son utilisation et la gamme de prix qu'il cible.
De plus, à 200mm (320mm sur 300D, 350D et 20D), un stabilisateur n'est souvent pas de trop.
TransFXB
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
Par Charly974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/08/2007, 13h37 -
Le bon compromis
Par ptitcruz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/05/2007, 18h33 -
Sigma 18-200...le bon compromis ?
Par King Ed dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 23/01/2007, 18h03 -
70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/12/2006, 07h56 -
Un bon compromis pour le mariage...
Par ZeG19 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 01/09/2006, 22h09






