Meilleur 50mm f1.4 avec 60D

[buhbuh]

Bonjour

Alors j'ai un 50/f1.4 et à l'époque ou je l'ai acheté il y a déja quelque temps je me posais la même question. (j'étais sur APS-C)

Bilan : je suis avec le canon.

Pourquoi :
D'après un article : tape "test 50 mm canon" sur google et tu tombera sur un comparatif "instructif" entre 50/f1.2 - 50/f1.4 (canon et sigma) et 50/f1.8.
Il semblerais que le 50 canon soit plis piqué et homogène.
Après j'ai tendance a prendre ce test avec des "pincette" car il n'y a pas "que" le piqué.
Dans tous les cas le piqué est très très bon, et il n'y a pas que cela, le rendu a aussi son importance, et la le 50/f1.2 prend largement la tête.

Enfin j'ai eu de mauvaise expérience avec sigma à l'époque de l'argentique (donc il y a quelque temps) depuis je l'en prend plus, en tous cas pas pour des optique moyen - haut de gamme : je regarde 2 choses pour prendre un tier.

- L'écart de prix avec le "canon" : La c'est pareil (sigma un poil plus cher mais rajoute le pare soleil et la sacoche sur le canon et c'est le même prix)
- Le prix < 300 € - 400 € et cela quelque soit l'optique car pour moi "sigma" n'est pas un investissemble de long terme.

[tomes67]

salut,
les pb de front focus sont récurrents avec le 50 1.4 et je trouve la bague désagréable, peu précise...j'aime l'image rendue mais l'utilisation pénible !
le 85 1.8 est 100x mieux...
j'ai testé le 40 2.8, la bague est très fluide avec une super qualité d'image...pour 200 euros.

après, chacun vois midi à sa porte...si cela a pu t'aider...

cdlt
tomes67

[ds1990]

Merci à tous pour vos réponses.

Les problèmes de focus du Sigma ont en effet l'air d'être récurrent.

Pour la Canon 85mm f1.8 je m'y suis intéressé mais je compte faire du portrait principalement en intérieur et dans des endroits assez fermés (avions notamment), donc j'ai peur que 85mm soit déjà trop "grand".

Qu'en pensez-vous?

[AUDO13]

salut,
les pb de front focus sont récurrents avec le 50 1.4 et je trouve la bague désagréable, peu précise...j'aime l'image rendue mais l'utilisation pénible !
le 85 1.8 est 100x mieux...
j'ai testé le 40 2.8, la bague est très fluide avec une super qualité d'image...pour 200 euros.

après, chacun vois midi à sa porte...si cela a pu t'aider...

cdlt
tomes67

Je confirme pour la qualité d'image du pancake 40 f/2,8, pour 200 euros il est fabuleux , il quitte rarement mon boitier .

[ds1990]

Sinon est-ce qu'un filtre UV est indispensable ? Si oui certains sont-ils à éviter ?

Merci et bonnes fêtes.