C'est vrai que le 24-85 et le 28-105 font double emploi, j'en étais parfaitement conscient. Mais les commentaires étaient tellement positifs quant à leurs qualités optiques (très proche d'un L) et que j'apprécie le range 28-105, je n'ai pas réussi à choisir entre les 2. Je présume que le 28-105 sera meilleur à 70 que le 24-85 et que le 70-210.
J'attends la livraison de ce 28-105 afin de faire des comparaisons. Ensuite, je choisirai lequel me satisfait le plus question piqué.

Le feed-back que j'aurais aimé de ce forum était surtout sur la qualité optique de ces objectifs. Sont-ils mauvais, moyens, bons, très bons, excellents?
N'ayant pas "l'oeil" du professionnel, mais plutôt celui du néophite, j'aurais aimé savoir si les résultats obtenus (en piqué) doivent être considérés comme mauvais, moyens, bons, très bons, excellents.
Comprenez-vous mon souci?

Merci de vos avis... bien plus éclairés que les miens.