Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Mauvaise expérience avec le 17-40 L
Mode arborescent
-
29/07/2009, 20h38 #18Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 52
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Pour ma part tes résultats m'étonnent.... Je n'ai pas le 17-40 mais j'ai le 18-55 IS.... c'est correct mais quand je me suis acheté le tamron 28-75 f2.8, ca a été un peu la claque quand même... Le piqué et les couleurs c'est autre chose que le 18-55. Je l'ai gardé en me disant qu'il pouvait me servir pour le grand angle... mais bon bilan il est pas encore sorti de mon sac...
Le 17-40 on en entend beaucoup de bien tout de même et si c'est du niveau de mon 70-200 F4 L alors il n'y a pas de raison que ce soit du niveau du 18-55....
Pourrais-tu poster quelques exemples ?
N'est-ce pas un problème de microréglage du boitier ? ou un défaut de ton exemplaire...
Sylvain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50D [aucun] Problème avec le LCD [mauvaise lecture du manuel]
Par Michel_R dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 31/05/2009, 15h24 -
Mauvaise experience avec mon 20D
Par Speyoner dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 12Dernier message: 04/04/2007, 17h35





