Mauvaise expérience avec le 17-40 L

[Bruno75]

Moi je n'ai pas dit que c'est mauvais mais de niveau comparable au 18-55mm (en terme de piqué)

Ah le sacro-saint "piqué" ! Mais piquez-moi, je rêve, je cauchemarde, je défaille :34:
Mais il n'y a pas que cela en photo ! Si le "piqué" est tout aussi excellent sur le 17-40, la matière, la profondeur des couleurs, le rendu, cela compte aussi. Et sur ces points, le 18-55 est un peu aux fraises...
Si la différence entre les objectifs L de Canon et les bas de gamme ne tenait qu'au prix, cela se saurait.
Niveau construction, aussi: tu crois vraiment que c'est le même bloc de diaphragme qui est monté dans les deux optiques ? Mmmmmhhhhh ?