Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Mauvaise expérience avec le 17-40 L
Vue hybride
-
29/07/2009, 14h44 #1Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Marne
- Âge
- 59
- Messages
- 662
- Boîtier
- EOS 1D X, Leica SL2S Reporter
- Objectif(s)
- Canon
Pour moi ça claque un 17/40... 500eme F8 100 iso...
Non ?
-
29/07/2009, 14h51 #2
-
29/07/2009, 14h58 #3Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 47
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Rien à reprocher à mon 17-40 d'occaz, ni sur le 40D ni sur le 5D².
en extérieur à F8 voire F11 et en intérieur au flash, c'est tout bon.
++
-
29/07/2009, 15h23 #4Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- ile de france
- Âge
- 66
- Messages
- 89
- Boîtier
- Eos 40D, 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17/40 F4 L USM 24/105 L IS USM 70/200 F4 L IS USM 28/135 f4 5.6 USMIS 50 F1.8
Comme mes petits camarades je suis étonné, l'objectif devait être défectueux.
J'en possède un depuis plus de trois ans (monté sur un 40d) et c'est un vrai bonheur.
La distorsion se corrige très bien avec DPP (sous réserve de travailler en RAW)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50D [aucun] Problème avec le LCD [mauvaise lecture du manuel]
Par Michel_R dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 31/05/2009, 15h24 -
Mauvaise experience avec mon 20D
Par Speyoner dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 12Dernier message: 04/04/2007, 17h35







