Je viens de recevoir... Et de renvoyer... Un 17-40L que j'aurai en tout et pour tout gardé trois heures !
Je pensais qu'il ferait un bon objectif standard sur le 40D et que pour le même prix j'aurais un zoom GA sur le 5D. Autant sur le FF il semblait remplir convenablement sa fonction, autant ce fût une immense déception sur l'APS-C. Le résultat n'était pas mauvais (contaste, rendu des couleurs), bien sûr, mais la distorsion à 17mm était vraiment gênante (sur le FF c'est un effet, sur l'APS-C c'est juste... moche) et aucune photo n'égalait... le 18-55 IS !, en terme de piqué, contraste, définition, etc.
Conclusion : Le 18-55 IS est remarquable (et l'IS est un plus indéniable) et je vais le garder un bon moment !!!
Quant au 17-40, eh bien, soit mon exemplaire était en dessous de la moyenne (le point y était, mais dès que j'agrandissais un peu, j'étais frappé par le manque de définition), soit il est loin d'être un partenaire idéal pour un APS-C.