MAP mini EF 24mm 2.8

[MaxGyver]

Je vois que ça parle du 28mm f/1.8, j'en profite pour poser une petite question :
Voilà, je possède le 50mm f/1.4, et franchement, wow ! Point de vue qualité d'image, rien à redire ! Cependant, je me rend compte que la focale 50mm (avec le facteur 1.6) n'est pas toujours très adaptée à mes besoin. En fait, j'aurais maintenant besoin de quelque chose un peu plus large, justement comme du 28mm.
Mais la qualité d'image du 28mm f/1.8 est-elle comparable à celle du 50mm f/1.4 ?

[MarcG]

Non, le Canon 28mm f/1.8 est connu pour être mou sur les bords même sur APS-C. Il n'est pas du niveau du 50mm, mais c'est un peu logique, un 28mm qui ouvre est plus contraignant à construire qu'une focale standard. Il garde malgré tout l'avantage de son ouverture importante et d'un excellent piqué au centre.

[titi_67207]

Et oui les fixes c'est fantastix ! :clap:

Ne pas oublier le 35f2 qui donne un piqué impressionnant, sur APS ou FF. D'accord sa construction est un peu vieillotte mais les resultats sur sa focale valent ou depassent certains zooms prestigieux.

Titi