MAP à l'infini avec Tamron 150-600

**mich42** · 15/11/2016, 10h58

Bonjour à tous,
Comme un novice , je viens de constater hier en voulant shooter la lune , que sur mon Tamron 150-600 , "la mise en butée manuelle" sur l'infini ( après débrayage de l'AF bien-sûr ) ne permet pas de faire la MAP , et que les photos sont donc complètement floues dans ce cas. Donc pour l'objectif , 384000 km ce n'est pas suffisant pour être considéré comme l'infini ??? .... Je ne comprends pas et j'aimerai savoir s'il y a une explication à cela !
Merci d'avance pour vos réponses.

**Jon_Snow** · 15/11/2016, 11h06

La butée mécanique est au delà de la position de l'infini optique.

C'est tout à fait normal sur un objectif.
On ne met jamais en butée pour l'infini puisque d'un point de vue optique ça ne correspond à rien.

**mich42** · 15/11/2016, 11h32

Envoyé par Jon_Snow

La butée mécanique est au delà de la position de l'infini optique.

C'est tout à fait normal sur un objectif.
On ne met jamais en butée pour l'infini puisque d'un point de vue optique ça ne correspond à rien.

OK , je m'en doutais un peu , mais au moins c'est clair. Ce n'est donc en aucun cas une aide pour se caler "rapidement" sur ce qu'on estime être à l'infini.
Merci pour ta réponse.

**Mnemmeth** · 15/11/2016, 11h40

Ca depend des objo, certains sont en butee pour l'infini en infrarouge car en fait la position de l'infini (ou de la map) est fonction de la longueur d'onde utilisee. Le visible est tres petit
Certains objo sont suffisament foireux pour que l'infini soit apres la butee (vieux samyang par exemple)

**mich42** · 15/11/2016, 11h49

Envoyé par Mnemmeth

Ca depend des objo, certains sont en butee pour l'infini en infrarouge car en fait la position de l'infini (ou de la map) est fonction de la longueur d'onde utilisee. Le visible est tres petit
Certains objo sont suffisament foireux pour que l'infini soit apres la butee (vieux samyang par exemple)

Merci pour cette précision.

**shinicogami** · 15/11/2016, 13h13

Envoyé par jean-mi

Bien c'est normal puisque la lune est la plus proche de nous , photographier la lune dans l'espace du cosmos intersidéral c'est plus de la macro

enfin moi je ne l'ai pas vue ( trop de nuages ) pourtant je suis tout près de Maubeuge

et du coup je me suis réveillé ce matin mal luné

Tout ça n'vaut pas
Un clair de lune a Maubeuge
Tout ça n'vaut pas
Le doux soleil de Tourcoing

**mich42** · 15/11/2016, 13h15

Envoyé par jean-mi

Bien c'est normal puisque la lune est la plus proche de nous , photographier la lune dans l'espace du cosmos intersidéral c'est plus de la macro

enfin moi je ne l'ai pas vue ( trop de nuages ) pourtant je suis tout près de Maubeuge

et du coup je me suis réveillé ce matin mal luné

Et
Tout ça n'vaut pas
Un clair de lune a Maubeuge
Tout ça n'vaut pas
Le doux soleil de Tourcoing

C'est bien dit , et ça fait du bien à la communauté ... l'humour est toujours appréciable et apprécié !!!

**Mnemmeth** · 15/11/2016, 13h28

**safariman14** · 15/11/2016, 13h43

Envoyé par mich42

C'est bien dit , et ça fait du bien à la communauté ... l'humour est toujours appréciable et apprécié !!!

**mich42** · 15/11/2016, 15h38

Merci à vous tous , pour tout !!!!!!!!!!!

Discussion: MAP à l'infini avec Tamron 150-600

Outils de la discussion

Affichage

MAP à l'infini avec Tamron 150-600

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Faire une MAP sur l'infini avec un "18-55" is ??

Faible qualité d'images (à l'infini) avec 17-40mm L f/4

Problème AF (infini) avec 17/85 IS USM

FD -> EF avec perte de l'infini

Pb mise au point à l'infini avec l'autofocus

Règles de messages