MAP décalée en zoomant avec le 70-200 IS 4

[smartphoto]

Bonjour

Je voulais savoir si vous constatiez un décalage de la MAP en zoomant de 70 à 200 avec cet objectif (très léger, visible avec une loupe viewfinder en mode video + zoom numérique *10 en mise au point manuelle pas en autofocus-sur trépied)
C'est le cas chez moi et ça m'a posé quelques soucis sur une séquence vidéo.
L'objectif étant neuf je voulais savoir si cela nécessite un passage au SAV ou si c'est pareil sur tous les exemplaires

EDIT : Ouverture à 4


Merci

SMART Photographies

[Diakopes]

C'est tout à fait normal : je m'étais posé la même question à propos de mon 24-105 et Canon.passion m'avait fourni une explication. Le post est trop ancien pour être encore accessible (titre : le 24-205 est-il un objectif intelligent ou quelque chose d'approchant), mais en gros : l'objectif fait la mise au point quand il constate que l'image est nette et non pas quand il est à la distance voulue. Et cette netteté est atteinte différemment selon qu'on est au minimum ou au maximum du zoom.

[smartphoto]

Dans ton cas tu faisais référence au système autofocus, mais là je suis une MAP manuelle.

Je pensais que le 70-200 était un objectif parfocal et là je constate une très très légère variation de la MAP sur la plage focale.


Je viens de trouver une discussion...Le dernier message montre qu'apparemment même avec les objectifs parfocaux, certains comme moi constatent un décalage de MAP

https://www.eos-numerique.com/forums...n-zoom-216890/

ça n'a l'air de rien comme soucis, mais imaginez une séquence vidéo ou vous faites un zoom sur un objet (oui en priincipe on zoom pas trop en cinématographie, mais bon c'est pas la question...), et bien en cours de zoom, il faut faire un léger décalage de mise au point pour être bon sur le plan fixe à l'arrivée...pas facile...


Je vais essayer d'envoyer un message au SAV canon pour voir s'ils répondent à cela.

[Laurentbr]

pour moi suffit de faire la MAP à 200mm avant de commencer !
Alors, tu seras net de 70 à 200 !!!

[JPdsfr]

pour moi suffit de faire la MAP à 200mm avant de commencer !
Alors, tu seras net de 70 à 200 !!!

C'est bien le problème, cette méthode qui datait du temps de l'argentique avec un besoin en définition faible n'est plus valable. Le point réalisé a 200 n'est pas tout a fait identique a celui réalisé a 70 avec la conception des optiques modernes. Par ex je viens de faire l'essai vite fait avec un 70-200/2.8, pour une map a 2m le décalage entre les focales de 70 et 200 est dans les 7 a 10 cm ......... pour une pdc de seulement quelques cm a 2.8

D'un point de vue conception realiser des rampes permettant de garder constante la distance de focus sur toute la plage de focale et cella quelle que soit la distance initiale me parait bien difficile. Que pratiquement cela soit réalisé pour un distance précise est par contre tout plausible les erreurs augmentant au fur et a mesure que l'on s'eloigne de cette valeur.

ça n'a l'air de rien comme soucis, mais imaginez une séquence vidéo ou vous faites un zoom sur un objet (oui en priincipe on zoom pas trop en cinématographie, mais bon c'est pas la question...), et bien en cours de zoom, il faut faire un léger décalage de mise au point pour être bon sur le plan fixe à l'arrivée...pas facile...

Oui

Je vais essayer d'envoyer un message au SAV canon pour voir s'ils répondent à cela.

J’aimerai bien entendre leur réponse pour voir

[Ayrton93]

... Par ex je viens de faire l'essai vite fait avec un 70-200/2.8, pour une map a 2m le décalage entre les focales de 70 et 200 est dans les 7 a 10 cm ......... pour une pdc de seulement quelques cm a 2.8

Surpris je suis, le décalage me parait énorme ... je fais des essais de suite

[Ayrton93]

De retour de mes essais avec 60D + 70-200 mm...
A f/2,8 à ~ 2m de 70 à 200 mm, la Pdc passe de 8 à 1 cm, .... AF à 70 mm, puis MF pour 200 mm, cela reste pile poil pour ma part
Suis rassuré car c'est la méthode que j'utilise en sport sur les sujets fixes, sans avoir remarqué de déchets notoires

Je pense que ta conclusion vient probablement de là :

... je viens de faire l'essai vite fait ...

@Smartphoto : Attention si tu fais ton MF 70 mm approximatif (au pire au début de la Pdc) mais qui rentre dans la Pdc, arrivé à 200 mm tu peux avoir un décalage qui fasse que ton plan de netteté sorte de la Pdc
Dans mon exemple de 8 cm à 1 cm de Pdc, si je vais le MF à 70 mm en avant de 2 cm par rapport à ce qu'il devrait être, bien que mon sujet soit net (entrant dans la Pdc), arrivé à 200 mm, il en sortira ...

Préférer effectivement faire le MF à 200 mm pour être le + précis possible
C'est peut-être une explication

[JPdsfr]

Je pense que ta conclusion vient probablement de là :
Envoyé par JPdsfr
... je viens de faire l'essai vite fait ...

Vite fait ne veut pas dire n'importe comment . Appareil sur pied, map manuelle réalisée sur le point central de l'image a 200mm en liveview, seconde image en modifiant le zoom a 70mm sans toucher a rien d'autre et mise a la taille de la première (sans doute pas par un 300% d'ailleurs, les focales réelles n'etant certainement pas de 70 et 200mm). Retardateur et relevé miroir des fois que le pied danserait la gigue

http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...p%2070-200.jpg

La regle des 1/3 2/3 de la pdc etant moins valable en proxi, on peut estimer le decalage en passant de 200 a 70mm d'environ -6 a -7 cm

Edit : A la réflexion il faudrait que je fasse intervenir l'angle de visée optique par rapport a la règle pour être plus exact.... et zou, on adjuge a 5cm



Pour en tirer une conclusion exacte il faudrait que je fasse cette manip a d'autres distance que la quasi mini, avec d'autres optiques, identiques pour éliminer les causes de panne, différentes pour en tirer une conclusion générale.

[Ayrton93]

Bizarre, il y a surement un truc de trigo qui change la donne !!!!
Je te promets, sur cible verticale, AF à 70 mm, MF à 200 mm ... ça rentre dedans... avec une Pdc à 200 mm de 1cm !!!

[JPdsfr]

Un second essai dans les mêmes conditions avec un 100-400 donne des resultats différents, la distance de map ne changeant quasiment pas, les pdc étant beaucoup plus importantes il est plus difficile de juger, mais si je garde ma répartition avant arriere précédente de 50/50 cela ne bouge quasiment pas.

Je te promets, sur cible verticale

Je te crois, c'est bien pourquoi je pense que ce soit une règle universelle. Attention sur cible verticale il est difficile de juger d'un decalage de map, surtout a 70mm. Il est évident qu'avec ma méthode il ne faut pas se tromper en faisant bien la map sur le centre optique.


Zou, il faut que je bosse maintenant