map avec le 50mm f1/4

[trisè']

je voudrais bien vous croire mais je crois que y a vraiment un probleme...

rebelote, la map est faite sur le verseur de la théiere...

f/1.4
http://images1.hiboox.com/images/250...c4c19165a2.jpg

f2.2
http://images1.hiboox.com/images/250...3ec324af76.jpg

j ai bien compreis vos arguments concernant la profondeur de champ
mais regardez bien les reflets sur le bec verseur...

Merci de respecter le règlement concernant le poids et la taille des photos en affichage direct.
Administration EOS-Numérique.

[jobino]

Même problème rencontré sur le mien à f1.4 sur 40D/AF un léger front focus et beaucoup d'aberration chromatique. En fermant un peu ca va beaucoup mieux et la pdc compense le défaut. La correction du point permet de corriger en tirant un poil vers l'infini pour une map parfaite.
En mode manuel, couplé au verre de visée EF-S c'est une bombe cette optique.

Par contre deux énormes défauts (par rapport au EF-S 60 f2.8 macro) :
- la qualité des plastiques franchement bas de gamme
- la cage des lentilles qui s'avance de presque 1 cm pour la distance de map mini rendant la cage des lentilles super vulnérable aux chocs; il aurait suffit de rallonger un peu le corps de cette optique (et ca aurait permis comme sur le 17-40 de fixer le filtre sur le corps de l'optique et non sur la partie mobile).

Le deuxième défaut rend obligatoire le pare soleil pour protéger la bague de map et la cage des lentilles; ce défaut me décourage de mettre le bouchon avant, je l'ai remplacé par une poche congélation et élastique.

[papily44@h]

au lieu de 1.4 2 ou 2.8 et meme au dela et ça ira mieux, c'est super objo qu'il faut apprendre a connaitre, mais qui ensuite est super:rolleyes:

[trisè']

ok d accord mais c est quoi ce delire d avoir une optique qui ouvre a f/1.4 mais qu il faut fermer mini a 2 pour avoir des resultats corrects !!!

là on ne parle pas de piqué mas de map!

ça me laisse sur ma fin cette histoire

avis aux possesseurs de cette optique..

pourriez vous poster 2 clichés pour pouvoir comparer comme je l ai fait auparavant
un a f/1.4 et le meme a f/2.2

merci comme ça je pourrais me rendre compte si c est mon optique qui a un defaut ou pas... :rolleyes:

[predigny]

ok d accord mais c est quoi ce delire d avoir une optique qui ouvre a f/1.4 mais qu il faut fermer mini a 2 pour avoir des resultats corrects !!!
....

Mais si tu achètes un objo qui ouvre à f/2 max, il ne sera bon qu'à f/2.8 ! Enfin, c'est surtout vrai pour les grandes ouvertures. Tu imagines comme les rayons de lumières doivent être "tordus" dans ces objectifs ! il y a forcément des abérations importantes, mais ça n'empèche pas de les utiliser et de faire des photos, simplement la taille du tirage sera moindre et il ne faut pas les regarder à 100% sur l'écran. Parcontre c'est vrai que la map est d'autant plus délicate que l'ouverture est grande ; le cône de lumière que forme un point lumineux est très ouvert. Le moindre écart de distance par rapport à l'extrémité de ce cône (le foyer), le point n'est plus net, il n'est plus un point mais une tache. On est au niveau du centième de millimètre !
Si ton appareil a un problème de map, recherche sur le forum, ce ne sont pas les sujets la-dessus qui manquent.

[trisè']

c est peut etre a cause du boitier alors..

mais j ai lu un topic sur ce meme forum ou l on disait qu l AF du 50f/1.4 etait fragile et pouvait tomber en panne...

je vais voir avec un autre boitier pour etre sur alors