Citation Envoyé par Dami1c8 Voir le message
non du tout, je ne me permettrais pas mais vous vous obstinez à critiquer mes réglages photos alors que j'ai déjà pris des objectifs de cette gamme (pas celui-ci) et je vois bien que mes réglages sont corrects mais que c'est l'objo qui ne vas pas. Vous vous êtes braquer sur l'extender alors que ces objets sont des bijoux de technologies fait pour ce type d'utilisation.
Mon problème a été exactement cerné par jean-mi, malheureusement geo18 vous m'avez l'air d'être un professionnel avertis pour remettre en cause des dizaines d'avis et de vidéos internet qui confirme mes dires... Je ne vais que dans le sens de ce que j'ai pu voir de mes propres yeux, et entendre sur internet. Certe les extender réduisent la qualité des objo mais pas au point de mes photos, sinon personnes n'acheterais d'extender et ca serais un produit absolument obsolète.
Maintenant si au lieu d'aider les gens vous les critiquer sans connaître le niveau ça ne me plait pas du tout.
Je viens ici car j'ai un problème sur mon objectif, j'essaye d'identifier lequel (IS, Autofocus...), je n'ai pas besoin de leçon de moral absolument pas fondé comme la votre geo18.
Perso je dis pas qu'il est pas bon ou qu'il est bon. Jusgte que la façon de le tester n'est pas rigoureuse ni optimale. Le seul zoom qui supporte bien les extenders 2.0 a priori c'est le 120-300 Sigma 2.8. Les TCs c'est avant tout fait pour les fixes. Pour les vidéos youtube en générale c'est assez drôle et fait d'idée toute prete. Jamais vu un Youtubeur francais faire un test sérieux ... LEs 70-200 ont toujours fait partie de mes objectifs fétiches, mais réelement c'est fait pour du sport ou du reportage. Pour faire des zozios ou un peu d'animalier rien ne vaut un 100-400 ou plus long.