Manque de piqué canon 70-200m F2.8 IS II avec doubleur x2

**Geo18** · 15/02/2022, 13h41

Pour info dans la série de l'épervier, la photo 138A0529 est à 2000 iso, c'est pour cette raison qu'il y a du bruit et une perte importante de qualité.
Je pence que les autres sont pareil, les ISO auto c'est bien mais à surveiller.
Un objectif ne se teste pas avec de tel paramètres.
Puisque tu as des connaissances en chasse photo, tu dois tout comme moi savoir qu'on ne met jamais un doubleur X2 derrière un zoom et encore moins à pleine ouverture.
Tu pourras changer de matériel, tu n'auras jamais la qualité d'un 400.
Pour info, j'ai fait de la chasse avec un vieux 400 M42 Soligor des années 70 et c’était bien meilleur que mon 70-200 2,8 avec un X2.
Un X1,4 ok.
Un 150-600 te donnera de bien meilleurs résultats pour un prix bien moindre.
Pour tes exemples, si tu pouvais réduire le nombre d'image, ce serait bien.
48 images ne servent à rien, un choix de 3 ou quatre est largement suffisant.

**Fredo_45** · 15/02/2022, 13h44

Une du meme genre sans le doubleur a fond de focale toujours 100 Iso, et une si possible en LV (Et le tout pas avec une map a l'infini)

**fg06** · 15/02/2022, 13h47

J'ai demandé une photo en LV en page 1... Et sans doubleur...

**Dami1c8** · 15/02/2022, 13h47

alors sur ce point je ne suis pas d'accord. un doubleur certe engendre une perte de qualité mais pas aussi importante que celà.
J'ai des potes photographes qui ont exactement le même matos que moi et leur 70-200 doublé x 2 est meilleur que le 100-400 qu'il possède aussi et qu'il vient tout juste de vendre pour cette raison...
et de nombreux test sur youtube et sur quelques forums prouve que la quali du 70-200 est bien meilleur que le 100-400 et encore plus que le 150-600 (sigma ou tamron)

**Fredo_45** · 15/02/2022, 13h50

Remet le boitier en config usine ausi ... Le meilleur test c'est une orange sur un piquet a 6m le matin vers 10h00

**Dami1c8** · 15/02/2022, 13h52

one shote AF : https://we.tl/t-a27os2mIdS
MF LV : https://we.tl/t-LSG3Tth8Yz

qu'en pensez-vous

**Dami1c8** · 15/02/2022, 13h54

non mais attendez tout le monde si il y a un problème avec ces réglages là c'est que ça vient pas de moi mais de l'optique en lui-même.
les photos que j'obtiens même avec doubleur sont à la limite de l'acceptable pour cette gamme, il y a forcément un pb d'optique sinon ces objets ne serais pas sur le marché

**fg06** · 15/02/2022, 14h01

Tout ce qu'on veut te dire c'est qu'avant d'incriminer ton optique chèrement acquise, il faut une photo dans de bonnes conditions où aucun autre paramètre ne met en doute la qualité de l'image.
Donc mettre des paramètres "de base" en éliminant tous les éléments perturbateurs et après on peut te donner des conseils.

**Fredo_45** · 15/02/2022, 14h02

La c'est plutot net. Mais l'idéal pour vraiment te faire une idée du piqué c'est l'orange le matin a 6 m soleil dans le dos en LV. Pour moi c'est juste que tu essaie de courir avant de savoir marcher, et que tes tests demandent l'impossible au presque au matériel. Tu as un ensemble qui est très tranchant, mais qui demande par contre beaucoup de maitrise ...

**Dami1c8** · 15/02/2022, 14h02

les photos que je viens de faire ne sont pas bon ?
vous en pensez quoi dejà des photos que j'ai faites

**Dami1c8** · 15/02/2022, 14h04

d'accord et ce bruit d'IS ne vous inquiète pas ? https://we.tl/t-buiaHJ3OJN

**Dami1c8** · 15/02/2022, 14h05

alors comment ça se passe :
situation --> je suis face à un martin pêcheur qui reste literralement 10s sur son perchoir... Si y'a pas de mise au point rapide et précise sur cette gamme d'optique comment faire ?

**Fredo_45** · 15/02/2022, 14h08

Envoyé par Dami1c8

non mais attendez tout le monde si il y a un problème avec ces réglages là c'est que ça vient pas de moi mais de l'optique en lui-même.
les photos que j'obtiens même avec doubleur sont à la limite de l'acceptable pour cette gamme, il y a forcément un pb d'optique sinon ces objets ne serais pas sur le marché

Le prix du matériel ne fait pas la photo ... Avoir une Porshe ne permet pas de battre le record du tour sur le Nurburgring , ca permet juste de battre la 205 a coté sur un départ arrêté. Faut rester humble et pas s'attendre a avoir tout bien tout de suite... Matos haut de gamme, ben encore plus de temps pour maitriser.

**Fredo_45** · 15/02/2022, 14h11

Envoyé par Dami1c8

alors comment ça se passe :
situation --> je suis face à un martin pêcheur qui reste literralement 10s sur son perchoir... Si y'a pas de mise au point rapide et précise sur cette gamme d'optique comment faire ?

Ben tu fais une pré map sur le perchoir, et tu attends que le martin vienne dessus... Le 70-200 c'est une optique de sport avant tout ... Et elle donne de super résultat, mais faut dans tous les cas maitriser son boitier, et la tu as un boitier particulièrement complexe niveau AF et une optique très pointue.

**Dami1c8** · 15/02/2022, 14h15

oui je suis d'accord mais là le résultat est vraiment pas ouf pour des réglages "basiques". je veux dire y'a une bonne lumière et la map n'est pas compliqué, y'a asssez de contraste mais pas trop pour que le boitier s'y accroche dessus.
de plus en animalier on a besoin d'être très polyvalent et réactif, c'est pas de la photo studio quoi...

**Dami1c8** · 15/02/2022, 14h16

vous ne m'avez pas rep pour ce bruit d'IS et de votre avis des photos que je vous ai envoyé ...

**Fredo_45** · 15/02/2022, 14h19

La map est compliquée et en plus tu es sur des longues distances. La lumière c'est pas non plus la meilleur pour des bonnes photos, l'AF fonctionne sur des contrastes de gris. La bonne lumière c'est le matin et le soir, jamais entre midi et 2. En animalier on a besoin d'être patient et attentif surtout ... Instinctif et rapide c'est en sport ...

**Fredo_45** · 15/02/2022, 14h20

Envoyé par Dami1c8

vous ne m'avez pas rep pour ce bruit d'IS et de votre avis des photos que je vous ai envoyé ...

Normal l'IS

**Fredo_45** · 15/02/2022, 14h36

Envoyé par jean-mi

Pour moi , les photos sur les toits , il n'y a rien de nette , et depuis le début je ne voie rien de nette non plus , une optique de ce calibre ça doit claquer !

va voir dans le menu rouge , dans correction optique et met tout sur déactivé , c'est foutus réglages m’ont déjà foutu la merde par le passer !

En raw ca influe pas ... Et la dernière en LV donne un résultat correct.

Faut juste savoir utiliser l'ensemble et que les conditions soient les bonnes. Ca doit donner au moins ca si on fait tout bien.

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/800s | f/4 | ISO 100

Faut juste choisir la bonne cible, dans les bonnes conditions.

**Dami1c8** · 15/02/2022, 14h40

je suis totalement d'accord avec jean-mi. Normalement "presque peu importe les réglages" ca claque !
toujours pareille avec désactivation corr abération
https://we.tl/t-YW03M4BTxO

Discussion: Manque de piqué canon 70-200m F2.8 IS II avec doubleur x2

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Manque de piqué sur 7D (comparaison avec 60D)

[Sigma DG 120-300 f/2.8 OS HSM EX] exemple de piqué avec doubleur vIII

100/400 L manque de piqué

Canon 450D & Canon 50mm/1.8 - Manque de Piqué

Manque de piqué et fort bruit avec 50mm 1.8

Règles de messages