Makinon Mc zoom 80-200mm

[geo18]

Je ne suis pas sûr de comprendre...
Si tu photographies le même objet plein cadres avec un 28, un 50 ou un 100, tu ne seras pas à la même distance de l'objet, c'est clair, mais tu n'auras pas la même profondeur de champ il me semble ?

pour une meme ouverture, si.


Profondeur de champ et distance focale [modifier]
En pratique, contrairement à une idée reçue, la profondeur de champ ne varie pas avec la focale de l'objectif. En effet, si la focale était un paramètre pertinent pour régler la profondeur de champ, alors on verrait les photographes changer d'objectif ou actionner leur zoom pour obtenir une zone de netteté plus ou moins grande. Ce n'est évidemment pas le cas, puisque cette opération modifierait considérablement le cadrage. [réf. souhaitée]

En revanche si, d'un point de vue donné, en conservant le même angle de prise de vue et la même distance de mise au point, on veut photographier un même paysage avec plusieurs appareils de formats différents, alors les focales utilisées doivent être en proportion de ces formats (par exemple 10 mm pour un capteur de 6 x 9 mm, 40 mm pour un 24 x 36, 100 mm pour un 6 x 9 cm, etc.). Pour une même ouverture relative du diaphragme, on constate alors facilement que la profondeur de champ est d'autant plus grande que le format est plus petit, et inversement. La focale est en fait imposée par le choix d'un point de vue, d'un format de surface sensible et d'un cadrage, elle n'est qu'une conséquence de ces choix et c'est bien le format choisi qui est la cause première des variations constatées. Pour plus de détails, voir ce chapitre du wikilivre de photographie.


Ref:
Profondeur de champ - Wikipédia


De plus, tu peux en faire l’expérience par toi-même.
Les photographes adeptes de la macro connaissent bien cela
La deuxième partie donne raison à « espoir »

[Chronomaniaque]

pour une meme ouverture, si.

En pratique, contrairement à une idée reçue, la profondeur de champ ne varie pas avec la focale de l'objectif. En effet, si la focale était un paramètre pertinent pour régler la profondeur de champ, alors on verrait les photographes changer d'objectif ou actionner leur zoom pour obtenir une zone de netteté plus ou moins grande. Ce n'est évidemment pas le cas, puisque cette opération modifierait considérablement le cadrage. »

D'accord, en revanche si je fais un portrait au 100mm ou au 35 mon flou d'arrière plan va être considérablement différent (du fait de l'angle de vue plus ou moins large)... C'est probablement ce qui m'a fait penser que la profondeur de champ était différente...

cf : Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro Lens Review

En revanche si j'ai un 80mm sur un 6x6 j'aurai une profondeur de champ plus restreinte qu'avec un 50mm sur un 24x36 à cadrage égal.

PS : Ces photos de gencives, ça me fout la trouille :-)

[Darmou]

bon du coup y'as un truc que je pige pas, si j'arrive à avoir une bonne profondeur de champ avec le 40D de mon prof qui a un capteur 22.2 mm x 14.8 mm et le 100mm canon est ce que je peux y arriver avec mon 1000D qui a la même surface sensible et mon tamron 90mm (même si d'après ce que j'ai compris elle sera légèrement inférieur.)

mais du coup je me méfiais du tamron parce qu'avec une bague de 47mm je trouvais que ca faisait un peu étroit pour capter la lumière...non?

[espoir]

La PDC du 1000D sera la même - à diaphragme égal- qu'avec le 40D (même taille de capteur). Si elle te convient, tant mieux.
La PDC obtenue avec ton Tamron90mm ne sera pas inférieure à celle du 100mm, elle serait même supérieure si tu restais à la même distance par rapport à la dent photographiée. Mais comme tu vas t'approcher plus pour que ton bridge ou ton pilier occupe la même taille sur la photo... ce sera pareil, je pense.

Ton Tamron, c'est le f2.5? (pas sûr, parce que mon 2.5 a un diamètre de 55mm justement).
En ce qui concerne la quantité de lumière, comme tu fermeras à f8 ou f11 pour avoir un maximum de PDC, le diamètre de la lentille frontale sera largement suffisant, de toutes façons.
Tu peux nous poster des exemples parce que tu m'étonnes vraiment en disant que la profondeur de champ te suffit, tu fermes à f combien?