Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Mode arborescent
-
27/03/2009, 16h03 #13Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 70
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
C'est vrai que je préfère le 50/ 1.4 au 1.8 (j'ai les deux) , plus pour la qualité de lumière (surtout dans les contre-jours) que pour le piqué, de toutes façons superlatif dès que l'on revient aux ouvertures des zooms transtandard (2.8 ou 4 ).
Il me semble que le 50/1.4 sur un APS-C correspond peu ou prou (angle de champ et PDC) au 85/1.8 sur un FF et que le 30 mm/1.4 en APS C redonne le même type d'image que le 50/1.8 en FF. Maintenant le standard sur un Minox 35 GL c'est ... 35 mm en 24*36 !
50 mm en APS C ce n'est donc pas du tout "standard". Le standard en 2009 c'est plutôt le zoom à tout faire ...
Donc décrié ou encensé le 50 mm ? non, ni l'un ni l'autre, tout dépend de ce que l'on veut photographier.
PS je vais peut-être finir par revendre le 50/1.8 après en avoir dit tout ce mal :fear(1):
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mais pourquoi tu as les yeux rouge ?
Par Gurol dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 9Dernier message: 28/11/2008, 10h48 -
Le Canon 18-200 IS est mauvais, mais le 55-250 IS est bien, Pourquoi?
Par Pumuckel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 02/11/2008, 21h53 -
Y habiter? Pourquoi pas. Mais le plus tard possible
Par luciefr75 dans le forum [Paysage]Réponses: 22Dernier message: 21/03/2008, 22h56 -
mais pourquoi prendre un chien au 400mm ?
Par chris29 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 13/01/2008, 23h02 -
Mais pourquoi les séries L sont blanc ?
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 25/08/2006, 17h30





