Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Mode arborescent
-
27/03/2009, 12h50 #8Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
J'attend d'un 50mm fixe : le rapport qualité/prix, une grande ouverture utilisable, un excellent piqué à ouverture moyenne, un poids léger qui se fait oublier dans le sac.
De plus sur FF les zooms vignettent beaucoup à 2.8 alors qu'un fixe (j'ai le 50f1.4) ne vignette que très modérement à cette ouverture.
Cela dit il est clair que si vous avez un zoom style 24-70 dans le sac, son intérêt est limité. Mais moi... il le remplace.
Titi
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mais pourquoi tu as les yeux rouge ?
Par Gurol dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 9Dernier message: 28/11/2008, 10h48 -
Le Canon 18-200 IS est mauvais, mais le 55-250 IS est bien, Pourquoi?
Par Pumuckel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 02/11/2008, 21h53 -
Y habiter? Pourquoi pas. Mais le plus tard possible
Par luciefr75 dans le forum [Paysage]Réponses: 22Dernier message: 21/03/2008, 22h56 -
mais pourquoi prendre un chien au 400mm ?
Par chris29 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 13/01/2008, 23h02 -
Mais pourquoi les séries L sont blanc ?
Par LaMeuhmeuh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 25/08/2006, 17h30





