Mais lequel choisir? Merci d'avance pour votre aide

Citation:

---

Envoyé par nelm01

Ben justement, j'ai encore regardé hier les métadonnées de mes photos (par ex. mon voyage de l'année passée en Jordanie) et il est vrai que malgré pas mal de photos prises entre 30 et 60mm, je constate qu'au final celles prises entre 18 et 30 sont nombreuses aussi. Par contre, je ne dépasse effectivement que très occasionnellement ce range. Mis à part quelques photos prises entre 100 et 270mm dont je trouve la qualité vraiment pas top top

---

Dans ce cas, il faut garder le grand angle, après stabilisé ou non, c'est à toi de voir.

Citation:

---

Envoyé par nelm01

Par contre ce qui est marrant, c'est les conseils du 17-50 non stabilisé alors que dans la plupart des signatures de ce poste, les possesseurs de cet objectif ont du VC! Idem pour le 50 f1.4, alors que la majorité d'entre vous possède un f1.8 :-))))
En effectuant le point sur tous vos avis, je pense donc opter pour le 17-50 (non VC et tant pis pour mes filtres 72mm) et le 50mm f1.8 pour commencer (sans vouloir contredire Cpt'aine Flamme, j'aime pas faire des pompes!! :-)))
En tous cas, merci à tous pour vos messages laissés et vos futurs ;-))

PS: bête question: qu'est ce que vous entendez par "grippé" dans vos signatures?

---

Salut, tu peux prendre le tamron 17-50 non stab sans problème, je le possède et c'est que du bonheur, tu ne le regretteras pas ! rapport qualité prix, y'a pas mieux.
Bonnes photos !

Hello,

Merci à tous pour vos réponses et vos conseils précieux.

Je vais donc commander le 17-50 mais j'hésite encore pour le VC car comme je l'ai dis plus haut, pas envie de regretter mon choix. De plus, suite à la lecture de plusieurs tests (notamment dans le magazine "chasseurs d'images"), ils en disent beaucoup de bien de la version VC et parle d'un piqué élevé.

Savez-vous poster quelques exemples ou m'indiquer ou je peux en trouver?

C'est vrai qu'avec la stabilisation, je fais des photos que je ne pourrai pas faire à main levée, c'est donc un plus.
319 euros contre 379 pour le VC, je pencherai donc, plus pour la version vc, comme ça, pas de regret ;))

Le VC (trés efficace) peut vraiment sporadiquement sauver quelques sorties dans des conditions difficiles... Au de la différence de €€€, dommage de s'en priver !

Oki doki, je vais aller dans cette direction. Merci à vous tous pour m'avoir aidé.