Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Macro - Tube allonge et 50mm
Vue hybride
-
17/07/2006, 11h48 #1Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 56
- Messages
- 457
- Boîtier
- 1Ds Mark II et autres...
- Objectif(s)
- un peu de tout...
Bah, avec une bague allonge, il y a un contact électrique entre l'EOS et l'objectif -> communication -> ouverture possible du diaphragme etc.
Envoyé par josmiley
Il ne me semble pas qu'il y ait de contact électrique possible dans son montage -> tout devra être géré à la main!
-
17/07/2006, 12h08 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Oui, j'avais comprite, mais je parle du problème d'expo. En quoi la perte des automatismes gène les mesures ?
Envoyé par asterpin
-
17/07/2006, 12h25 #3Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 56
- Messages
- 457
- Boîtier
- 1Ds Mark II et autres...
- Objectif(s)
- un peu de tout...
Ah oui, pour les mesures, effectivement, mais comment les interpréter?
Envoyé par josmiley
Vu qu'en principe, l'appareil suggère un couple vitesse/diaphragme, là, n'ayant aucune info sur le diaphragme que va-t-il s'afficher?
-
17/07/2006, 12h32 #4Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Mais le diaph ne marche plus n'est-ce pas, s'il est bloqué à F:5.6 par exemple (soit le 50mm/1.8), la mesure se fera avec une ouverture de F:5.6 et non de F:1.8, elle sera toujours bonne. Il suffit d'ajuster le curseur d'expo en jouant sur la vitesse, là on est en mode M évidement ...
En tout cas c'est comme ça que je fesait lorsque j'avais un tube sans connectique.Dernière modification par josmiley ; 17/07/2006 à 13h25.
-
18/07/2006, 09h37 #5Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Reims 51
- Âge
- 54
- Messages
- 728
- Boîtier
- EOS5, EOS20D+grip
- Objectif(s)
- Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku
c'est ce que je compte faire... Suffit de faire le réglage en fermant le diaph. Et même, je pense qu'on pourrait le mettre en semi-auto, mais c'est effectivement à valider.
Envoyé par josmiley
Pour la faible luminosité du 135, on verra. reste le flash, et mon 1.8/50.
ça me premet, pour le prix d'un jeu de bagues allonges Canon, d'avoir la totale, en Zeiss, avec peu d'inconvénients (l'AF en macro ou en micro... :34: )
-
21/07/2006, 15h58 #6Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 50
- Messages
- 223
- Boîtier
- EOS 500D
- Objectif(s)
- 50mm Canon, 18-200 Sigma DC, 10-20 DC HSM Sigma, speedlite 380EX Canon
tubes allonges Kenko reçus aujourd'hui de Chine, 15jrs de transport pour 90€ sur eBay frais de port inclus, exellente finition,colis impec. ,je doit tester maintenant. :p
-
21/07/2006, 16h26 #7Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 51
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
Merci pour l'info
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tube allonge ou obj macro?
Par bigguile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/12/2006, 00h13 -
Tube allonge
Par Michel77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/01/2006, 22h24 -
Canon macro 60mm + bonnettes ou tube-allonge ?
Par Aigoual dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/11/2005, 08h54 -
Tube Allonge
Par vesuvio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 16/05/2005, 17h28 -
Tube allonge Kenko
Par felin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/05/2004, 00h23







