Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Macro - Tube allonge et 50mm
Vue hybride
-
16/07/2006, 17h56 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu peux très bien débuter avec ton 50 mm et des bagues allonges, elles te serviront par la suite même si tu investis dans un objectif macro. Perso, j'utilise souvent avec le 100 macro une bague EF 12 de Canon. Cela me ramene la MAP mini de 31 cm à 16 cm.
-
16/07/2006, 18h24 #2
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Envoyé par canon-passion
En effet, les 31 cm de map mini obtenus au rapport 1/1 avec le 100 macro correspondent à la distance sujet/capteur... donc, il faut retrancher la longueur de l'objectif (119mm) et celle du boitier (45~50mm) soit une distance objectif/sujet de 14~14,5cm !
Dès lors, si on augmente le rapport de grandissement en ajoutant une bague allonge de 12mm, la distance de map mini se réduit encore... et on est forcement en dessous des 16 cm que tu annonces !
@+ Gérard
-
16/07/2006, 18h59 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par N@ture
Tu as tout a fait raison Gérard! Mea maxima culpa! mais la différence avec et sans bague n'est pas si énorme que ça. On est a 12,5 - 13 cm soit 1 gros centimètre.
-
16/07/2006, 19h51 #4
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
C'est bien ce qui me semblait
Je te rassure, le but de ma remarque était simplement de clarifier ce point de détail afin d'éviter que quelqu'un puisse penser qu'il obtiendrait une distance de map mini de 16cm avec le 100 macro + la bague allonge de 12mm
@micalement
Gérard
-
16/07/2006, 20h16 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par N@ture
-
16/07/2006, 20h19 #6
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Envoyé par canon-passion
Merci à toi !
-
17/07/2006, 09h14 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 51
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
Merci à tous pour vos infos, je pense commander les kenko, les résultats obtenus ont l'air tout à fait satisfaisant (pour moi) dans un premier temps, et vu qu'on peut les utiliser avec un objectif macro, elles ne seront pas perdues.
Encore merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tube allonge ou obj macro?
Par bigguile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/12/2006, 23h13 -
Tube allonge
Par Michel77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/01/2006, 21h24 -
Canon macro 60mm + bonnettes ou tube-allonge ?
Par Aigoual dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/11/2005, 07h54 -
Tube Allonge
Par vesuvio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 16/05/2005, 16h28 -
Tube allonge Kenko
Par felin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 16/05/2004, 23h23