Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Vue hybride
-
12/03/2014, 08h27 #1Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Pour 200 € de plus par rapport au budget initial qui en sommes toutes n'est pas la mer à boire (suffit de patienter deux-trois mois de plus avant l'achat, je ne tiendrais pas un tel propos si c'était un montant de l'ordre X2 ou X3 ou d'avantage), et pour une question de tranquillité et efficacité, je me casserais pas la tête, je me prendrais plutôt le Canon Ef 100mm f:2,8L is. C'est une valeur sûre ! En plus, il est léger, ce qui n'est pas négligeable pour la gente féminine avec ses petites mains. Note que son petit frère, la version non is est également excellent, je l'ai possédé jadis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron SP 90mm f/2.8 macro vc usd ou Canon 100mm macro f/2.8 usm
Par saiph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 15/02/2014, 22h32 -
Macro : 180mm Tamron ou 100mm canon non is
Par Point2vues dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 18/09/2012, 10h45 -
Tamron 90mm Vs Canon 100mm : duel de Macro
Par Fisher24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 07/07/2011, 19h35 -
Tokina 100mm macro
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/11/2008, 23h36 -
tokina 100mm 2.8 macro
Par eddydrug dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 28/04/2008, 10h44







