Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
-
27/06/2011, 12h17 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 38
- Messages
- 70
- Boîtier
- 5D & 5DII
- Objectif(s)
- 17-40/4.0L | 28/2.8 | 40/2.8 | 85/1.8 | 100-300/5.6L
[Macro] Passer d'un objectif dédié aux bagues allonges ?
Bonjour,
dans l'idée de parfaire ma panoplie de focales fixes (28/2.8, 50/1.8 et 60/2.8), je pense à investir dans le 85/1.8 (le 100/2.0 me semble trop long sur APS-C).
A terme et ayant goûté aux joies de l'USM avec le 60/2.8, je pense remplacer le 50/1.8 par le 50/1.4.
Jusqu'à maintenant je me retenais (pour le 85 et le 50) car j'ai peur du double emploi avec le 60/2.8.
Après un an passé avec le 60/2.8, j'utilise de temps en temps la macro, mais c'est loin d'être un sujet phare de mon environnement photographique.
J'aime beaucoup faire des détails mais son utilisation reste relative. Au final, il me sert 90 % du temps pour du portrait.
Je pensais donc investir dans le 85, à terme remplacer le 50 et ainsi revendre le 60. Mais je souhaite garder la possibilité de faire de la macro.
Ma question est donc : avec les objectif que je possède ou en vue d'être acheté, est-ce que des bagues allonges me permettront facilement de faire de la macro ? Quid de la qualité par rapport à un objo dédié ? Quelqu'un aurait des exemples à montrer (60/2.8 vs bague+50/1.8) ?
Un grand merci d'avance et bonne journée par ces chaleurs étouffantes...
-
27/06/2011, 16h39 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Si tu ne fais de la macro que très rarement, une bonnette ou un APN compact fera l'affaire. Le 85/1.8 est bien plus agréable que le 60/2.8, qui a tendance à pomper pour faire la mise au point.
-
27/06/2011, 18h12 #3
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 38
- Messages
- 70
- Boîtier
- 5D & 5DII
- Objectif(s)
- 17-40/4.0L | 28/2.8 | 40/2.8 | 85/1.8 | 100-300/5.6L
Tout à fait d'accord mais le but recherché n'est pas d'acquérir un nouvel APN, mais bien de trouver une alternative qualitative au 60 macro pour une utilisation somme toute relative.
En tout cas, savoir que le 85 a un USM plus performant que le 60 est un très bonne nouvelle
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question concernant les bagues allonges et un obj. macro
Par martin_c1980 dans le forum Atelier MacroRéponses: 3Dernier message: 07/09/2010, 15h23 -
CANON 100mm Macro F2.8 L IS USM plus bagues allonges
Par amateur85 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 30/03/2010, 15h10 -
85 1.8 + bagues allonges vs 100 f2.8 macro
Par swinglo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 14/02/2008, 19h38 -
Débutante macro cherchant conseils (bagues allonges, etc.)
Par fiz dans le forum Atelier MacroRéponses: 9Dernier message: 20/06/2007, 20h25 -
F4/70-200+bagues allonges pour macro
Par zisneo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 04/06/2006, 12h47