Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Mode arborescent
-
21/01/2010, 11h32 #8Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- AJACCIO
- Âge
- 49
- Messages
- 60
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-85 is + 100-400L + 100mm macro+ 50mm f1.8 + S10-20
Un avis partagé alors, mais une gosse préférence pour le Canon donc d'après vos réponse, le prix d'un 100 L macro est justifié ou pas par rapport au 100 f/2.8 USM. (350€ environ), justifié pour un amateur ou pas.
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 Macro
Par obsbirds53 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/07/2008, 14h02 -
a propos du TAMRON objectif photo AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di II LD Macro
Par nikkko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 29/02/2008, 13h17 -
objectif Canon EF-s macro stabilisé rapport 5:1 !
Par philippe_w dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 30Dernier message: 22/03/2007, 09h10
