Macro et portrait avec un même objectif ?

[SRT100]

A 2.8 tout les deux ?

Tu ne peux pas résumer un objectif à la résolution et à l'ouverture. La différence est cependant assez subtile.
Je me base sur les commentaires des personnes qui regardent les photos.
Pour beaucoup de participants à ce forum, la netteté (ou le piqué) est la caractéristique qui revient le plus dans les discussions. Peut-être à tort.

[espoir]

Pour beaucoup de participants à ce forum, la netteté (ou le piqué) est la caractéristique qui revient le plus dans les discussions. Peut-être à tort.

Effectivement
Un objectif à portrait a une course de mise au point beaucoup plus courte qu'un objectif macro, la mise au point est plus rapide si le sujet est en mouvement.
Le rendu de la carnation est très étudié sur un objo à portrait.
De même, le rendu du modelé, le rendu des volumes est très important. L'impression de volume doit être fidèlement transcrite, même en dehors de la zone de netteté. Pas question d'un objectif ayant un rendu "rideau de douche" où la zone nette semble comme détachée de la partie moins nette du visage.
Quand au pouvoir séparateur de l'objectif, il est quand même important car l'iris du modèle doit être bien net pour que le portrait soit vivant, même si on pardonnera un peu de courbure de champ alors que pour un macro, éventuellement susceptible de devoir reproduire des documents, la planéité du champ est considérée comme très importante.