Macro - comment ça marche ?

[scrapper]

Attention tout de même à l'emploi du pare-soleil qui occasionne souvent des ombres, donc il faut bien regarder dans le viseur. Perso je n'utilise pas de pare-soleil et j'utilise trés régulierement le flash en macro, le pare soleil serait donc néfaste parce qu'il est trés long sur le Canon 100 macro.

[Troop]

...
le pare soleil est trés long sur le Canon 100 macro.

Je confirme, mais une super protection par contre !

[scrapper]

ça dépend de la façon de travailler, moi je travaille en double flashs avec un support et le ST-E2, le pare-soleil me generait trop pour l'éclairage, surtout si l'on ajoute des bagues allonges au Canon 100 macro, ce qui réduit la distance de MaP

[fotomaniak]

Bienvenu à toi ami Lorrain (je suis originaire de lorraine mais expatrié sur Paris)

bravo pour ta jeune et prometteuse passion (envoie nous quelques une de tes réalisations )

je viens également d'acquérir un 350D+18/55.


tu parlais du budget qui t'écartes du 100MM de canon au profit du tamron 90 MM

je crois pas qu'il y ait une différence énorme, si ?

quels prix as tu relevé ?

(ca m'intéresse aussi d'investir dans un obj. macro)

[Helios]

Bienvenu à toi ami Lorrain (je suis originaire de lorraine mais expatrié sur Paris)

bravo pour ta jeune et prometteuse passion (envoie nous quelques une de tes réalisations )

je viens également d'acquérir un 350D+18/55.


tu parlais du budget qui t'écartes du 100MM de canon au profit du tamron 90 MM

je crois pas qu'il y ait une différence énorme, si ?

quels prix as tu relevé ?

(ca m'intéresse aussi d'investir dans un obj. macro)

une grosse centaine d'euros en général.

Ton boitier et ta localisation sont pour le moins... ridicules non ? :34:

[fotomaniak]

une grosse centaine d'euros en général.


Ton boitier et ta localisation sont pour le moins... ridicules non ? :34:

zutttt... j'ai déconné à l'inscription, j'ai réparé mes erreurs

[scrapper]

Tu sembles de suite plus présentable :clap:

[Helios]

zutttt... j'ai déconné à l'inscription, j'ai réparé mes erreurs

lol :thumbup:

[fotomaniak]

une grosse centaine d'euros en général.

Ton boitier et ta localisation sont pour le moins... ridicules non ? :34:

J'ai vu 450 euros pour tamron et 570 pour le canon. Si tu es pret à mettre ce prix là on est plus à 100 euros près https://www.eos-numerique.com/forums...eply&p=170898#
Smile

[Decyb]

Ps : 6/ Une dernière question : j'ai récupéré des objectifs FD et j'ai commandé sur ebay un adaptateur FD>EF, dois-je m'attendre à une grosse perte de qualité même si les objectifs ont un bon piqué au départ ?

Oui tu va avoir une grosse perte de qualité surtout sur les zoom, un peu moins sur les focales fixes sauf sur les objectifs a mirroir.

Par contre suivant les objectifs FD dont tu dispose ca permettra d'avoir des focales sympa sans depenses.
Mais suivant la bague et les objectifs tu risque d'avoir des réactions bizarres sur certains objo, de plus tu sera obligé de tout faire en manuel

[Helios]

J'ai vu 450 euros pour tamron et 570 pour le canon. Si tu es pret à mettre ce prix là on est plus à 100 euros près https://www.eos-numerique.com/forums...eply&p=170898#
Smile

Ben y a surtout que moi je n'ai malheureusement pas du tout le budget pour l'un ou pour l'autre , il y a erreur sur la personne c'est notre jeune ami qui s'interrogeait.

Mais bon ça fait quand même entre 20 et 25% d'écart, selon la bourse de tout un chacun ça peut ne pas être négligeable tout de même, 120 euros c'est par exemple l'excelent Canon EF 50mm f/1.8, ou un sac photo ou bien une grosse CF, un monopod, ou quelques filtres etc etc...

[xav]

donc il faut bien regarder dans le viseur.

ça c'est sûr... Et pare-soleil ou pas, toute l'attention est nécessaire pour faire une belle photo. :p

Perso je n'utilise pas de pare-soleil et j'utilise trés régulierement le flash en macro, le pare soleil serait donc néfaste parce qu'il est trés long sur le Canon 100 macro.

Question de goût. Perso, pas une seule photo au flash sur mon site. :p

[scrapper]

Sacré moqueur Xav.
Et en effet en macro il y a 2 écoles, ceux qui sont pour le flash et ceux qui préfère l'éviter.
Pour ma part je me sens + à mon aise avec un flash, et je n'ai rien contre ceux qui n'en utilisent pas, seul le résultat compte.

[wayer]

ça c'est sûr... Et pare-soleil ou pas, toute l'attention est nécessaire pour faire une belle photo. :p




Question de goût. Perso, pas une seule photo au flash sur mon site. :p

Méfiance, au rapport 1:1, le flash devient plus qu'une simple question de gout, il devient carrément un bon pote ^^
Sinon niveau piqué, évite de te prendre trop la tête : tous les objectifs cité dans ce topic ont un piqué superlatif (avec peut être un petit plus pour le canon qui a de meilleurs micro contrastes)! sincérenement sur le terrain, et en macro, tu ne pensera même plus a ca ! Regarde plutot les petit + de chacun, perso j'ai choisi le 100 canon car il dispose de la plus grande distance de travail, notament avec son IF.