Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: macro : Canon 100mm L ou Sigma 105 DG OS?
-
15/11/2014, 11h59 #1
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 47
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
macro : Canon 100mm L ou Sigma 105 DG OS?
Salut à tous.
je suis actuellement possesseur du 6D, accompagné du 100mm f2,8 macro ; le tout accompagné quelque fois d'un kenko 1,4 X et d'une DCR 250, voire d'une bague ou deux. (mais c'est rare).
mais n'utilisant pas de flash, je suis souvent en position de flou de bougé a cause de vitesses trop lentes.
j'ai bien essayé le flash, mais d'une : je l'utilise mal, et de deux : je n'aime pas le rendu des arrières plans au flash.
du coup, je pense changer d'objectif, soit le 100 L (qui fait rêver) ou moins cher le sigma 105 DG OS, pour leur stabilisation, qui me ferait je pense gagner en vitesse.
passer du canon que j'ai au sigma serait-il un gain en performance sans perte de qualité optique?
ou dois-je me plier au : sur Full Frame, que du "L".
merci a vous
-
15/11/2014, 12h19 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Niveau piqué de toute façon ils sont très bon tout les 2. Le canon a l'avantage dans la stabilisation par contre qui est nettement plus performante et évolué que celle du sigma. Si c'est pour combattre les flous de bougés le canon et garder celui que tu as et prendre un trepied ...
-
15/11/2014, 13h43 #3
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Mommenheim
- Âge
- 58
- Messages
- 348
- Boîtier
- 100D-70D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 Canon 24mm Tamron 24-75 2.8 Tamron 35 1.8 70-200 f/4 IS 300 F/4 IS
J'ai le 105 Sigma, la stabilisation fait vraiment bien son boulot, le piqué est sensas, l'équipement, la finition et son prix en font un cailloux très compétitif puisque tu le trouve dans les environs de 480€
-
15/11/2014, 13h44 #4
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 47
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
OK, merci.
et tu peu gagner en vitesse? a main levée tu peux shooter a combien sans flou en rapport 1:1, en gros?
le trépied j'y pense, pour les "grosses" sorties, mais ça reste un truc encombrant pour les balade avec le boitier en bandoulière.
-
15/11/2014, 14h09 #5
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- Mommenheim
- Âge
- 58
- Messages
- 348
- Boîtier
- 100D-70D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 Canon 24mm Tamron 24-75 2.8 Tamron 35 1.8 70-200 f/4 IS 300 F/4 IS
Sans aucune grosse maîtrise de ma part pour l'instant, sur du sujet fixe de 1/40 à 1/100 sans souci.
-
15/11/2014, 17h41 #6
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 55
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS 7D / Nikon D750
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2
et le 90 Tamron VC USD ?
il coute le meme prix que le 100 non L, et est stabilisé.
-
15/11/2014, 17h54 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Juste une petite précision l'IS du EF100mm L 2,8 IS de Canon son bloc de stabilisation fonctionnant sur deux axes très performant n'existant pas chez la concurrence.
-
16/11/2014, 11h33 #8
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 47
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
je n'avais pas pensé au tamron, je vais voir.
pour le canon L, en y réfléchissant, je me dis qu' il est quand même un peu hors de mon budget.
-
17/11/2014, 12h04 #9
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- mailley
- Âge
- 47
- Messages
- 199
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm macro VC-USD, 50 f1.8 II, 24-85 Usm
voilà, c'est chose faite, j'ai opté pour le tamron 90 VC USD, je verrai ce que ça donne, il à plutôt bonne presse apparement, c'est pas un 100mm L, mais c'est pas le même prix non plus.
en plus, ça me permettra de tester l'USD.
merci a vous
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le retour : CANON 100mm MACRO ou SIGMA 150mm MACRO
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 35Dernier message: 27/05/2014, 19h57 -
lequel ? CANON EF 100mm Macro F2,8 L IS USM ou SIGMA MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
Par benoit blocry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 07/06/2012, 13h41 -
macro: canon 100mm f2.8 L IS USM vs sigma 150 f2.8 macro HSM
Par ricard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 21/07/2010, 14h56 -
150mm macro CANON/SIGMA rapproche plus qu'un 100mm macro ?
Par LouloOWeB dans le forum Atelier MacroRéponses: 11Dernier message: 30/08/2008, 11h16