macro: canon 100mm f2.8 L IS USM vs sigma 150 f2.8 macro HSM

[ricard]

Il est vrai que d'un point de vue technique, je pense que le canon est inévitablement meilleur mais un 100 me semble court, avec des papillons très craintifs ,et que pensez vous des 180 ?
(pour moi plus c'est long mieux c'est)!!

[Runi]

Le 180 Canon est à placer dans une autre catégorie que le 100 L, beaucoup plus lourd et beaucoup plus cher (le double du prix en gros), mais performances superlatives en terme de qualité d'image (il semble supporter le doubleur sans broncher).
Par contre pour tes papillons faudra qu'ils bougent pas trop et qu'il fasse beau parce que l'AF ne m'a pas semblé être une foudre de guerre, trépied presque indispensable aussi, ne serait ce que pour soulager les bras.

Il faudrait l'avis de quelqu'un qui le possède, moi je ne l'ai testé que 30 minutes (la boutique à coté de chez moi en a(vait?) un en occasion)

(pour moi plus c'est long mieux c'est

Plus long c'est, plus lourd c'est
Plus long c'est plus cher c'est
Plus long c'est plus c'est encombrant
En gros plus long c'est plus faut être sûr d'en avoir besoin:p

[ricard]

Le 180 Canon est à placer dans une autre catégorie que le 100 L, beaucoup plus lourd et beaucoup plus cher (le double du prix en gros), mais performances superlatives en terme de qualité d'image (il semble supporter le doubleur sans broncher).
Par contre pour tes papillons faudra qu'ils bougent pas trop et qu'il fasse beau parce que l'AF ne m'a pas semblé être une foudre de guerre, trépied presque indispensable aussi, ne serait ce que pour soulager les bras.

Il faudrait l'avis de quelqu'un qui le possède, moi je ne l'ai testé que 30 minutes (la boutique à coté de chez moi en a(vait?) un en occasion)


Plus long c'est, plus lourd c'est
Plus long c'est plus cher c'est
Plus long c'est plus c'est encombrant
En gros plus long c'est plus faut être sûr d'en avoir besoin:p

C'est aussi ce que je pensais , mais j'ignorais que l'AF était un vaillant:clown:!!
doonc je pense prendre le 150 quand même , n'en déplaise aux canonistes endurcis mais je tiens a préciser que s'il y avait eu un 150 canon 2.8macro L , je n'aurais PAS hésité une seule seconde