Citation Envoyé par brixxia
bonjour, petite question, javais cru comprendre que avec un zoom par exemple un 200 cette technique devenais quasiment imposible car le grossissement devenais de microscopique et que la pdf quasi inexistante... alors voila ma question, avec un 35mm, par rapport au 50mm quelles sont les differences?? il grossit moin l'image? plus de lumiere?? canon passion tu parle de diaf sur le 50mm .. en fait j'ais deja un 50 fd monté en invérsé.. et je voudrais savoir ce quil faudrais que je monte a la place pour avoir un grossissement encore plus grand.. tout en aillant un chit peu de pdf.. un 70? 100mm ? ce dois deja etre trop.. canon passion je sais que tu es le grand specialiste..
dailleur on devrais te creer une rubrique speciale pour toi.. desolé de te demander encore conseil.. et merci d'avance car je sais que les reponces sont toujours supers..
Bonjour Brixxia!

Content de te lire,il y avait longtemps! Merci pour tes compliments, mais je ne suis pas un grand spécialiste! Juste un amateur passionné, c'est déjà pas mal!

Pour te répondre effectivement un 35 mm offrira un rapport plus élevé qu'un 50 mm. Après il y a aussi les problèmes de déformations liées a la conception meme des grand angles. J'ai fait pas mal d'essais du 135 mm au 24 mm et le meilleur rapport qualité/grossissement reste pour moi le 35 mm et le 50 mm.

Pour la profondeur de champ avec les optiques retournées, elle est extremement courte, l'idéal est de fermer au moins a f/11 ou f/16, ce qui implique une bonne lumière.