Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Macro : 90 TAMRON, 100 CANON ou 105 SIGMA ?
Mode arborescent
-
17/07/2008, 15h57 #21Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lannion
- Âge
- 46
- Messages
- 117
- Boîtier
- 5D + 20D
- Objectif(s)
- 17-40 4L - 70-200 4L - 35 2 - 100 2.8 macro - Sigma 400 5.6
J'ai le Tamrom 90/2.8 et un 5D.
Le couple fonctionne très bien aussi bien pour de la macro que du portrait. Le piqué est excellent, le contraste très bon ..
Seul bémol : la MAP n'est pas toujours évidente en AF car
1- pas USM comme le Canon, mais on s'en passe ..
2- C'est un obj macro, donc plus de lentilles à l'intérieur (le canon 100mm 2.8 est + également lent que le 85mm par exemple), et la plage de MAP est plus importante (il est possible de limiter la plage histoire d'avoir une utilisation hors macro..).
Mais en macro, on fait à 99% du temps la MAP en manuel !
J'avais hésité avec le Canon, mais n'ayant jamais fait de macro, je ne voulais pas investir dans l'obj. le + cher. Je n'en suis pas du tout déçu.
A+
Mikkart
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MACRO : Canon 60mm ou Sigma 50mm ou Tamron 90
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 18Dernier message: 06/12/2013, 17h57 -
sigma 18-50 2.8 macro et tamron 17-50 2.8
Par sylvain6565 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 01/06/2009, 19h57 -
Que choisir : Sigma 18-50 F2.8 Macro / Tamron 17-50 F2.8 XR ???
Par miiyo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 22/02/2008, 17h25 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 10h44 -
sigma 18-50 2.8 macro ou tamron 17-50 2.8
Par sylvain6565 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/03/2007, 12h15





