Macro ??? 60mm ou 100mm ???

[fg06]

Ce n'est pas complémentaire...
Le 100 (L ou non) est un EF (adaptable sur tous les boitiers canon)
Le 60 est un EF-s donc adaptable uniquement sur les boitiers APS-C (comme ton 60D).
Tous 2 permettent d'atteindre le rapport de grandissement 1:1 (ou x1), c'est-à-dire, 1cm dans la réalité = 1 cm sur le capteur, mais au prix d'un besoin de lumière important et d'une profondeur de champ qui s'amenuise comme peau de chagrin. Le f/2.8 est peu exploitable à une courte distance de MAP, sauf dans des recherches esthétiques.
Comme te l'a dit Fredo, la différence des focales modifie les distances : pour accéder au rapport x1, le 100 macro a besoin de placer le capteur à 34cm du sujet (presque une vingtaine de centimètres entre la lentille frontale et le sujet), le 60 a sa distance minimale à 20 centimètres, mais comme il est plus court de 5 cm, on se retrouve à une grosse dizaine de centimètres du sujet... Autant dire qu'il devient difficile d'approcher certaines bêtes et que l'ombre que l'on peut créer avec son corps peut poser problème.
La qualité d'image des ces objectifs reste excellente !
Si tu cherches une focales proche des 60, opte plutôt pour un atypique 50mm 1.8 voire 1.4. Le premier ne coûte pas grand chose, surtout en occase, et permet de réaliser de belles images. Peut-être très adapté à l'utilisation que tu envisages pour photographier tes modèles ferroviaires.

Fabien

[Loloeos60d]

Bonjour Fabien ,

merci

maintenant je sais quoi faire même si Fredo m'avait déjà mis dans le droit chemin.... Prendre le 100mm
Je vais regarder avec mon 18-135 la focale qui correspondrait le mieux aux prises de vues de mon parc ferroviaire et alors me diriger vers l'ouverture la plus petite pour éviter d'utiliser le flash à cause des caisses métalliques...

Bon, je pars en visite dans ma cave puis sur le site canon

Bonne journée

Lolo