Macro : 180mm Tamron ou 100mm canon non is

[JFB18]

tout ça est vrai, mais il faut nuancer un peu :
- en macro on utilise souvent MF
- quand il y a peu de lumière, à 100mm on est à peine mieux loti

A mon tour de nuancer tes nuances :
On peut utiliser un objectif macro pour autre chose que de la macro et, là, l'autofocus est quand même bien utile... D'où ma remarque.
L'écart de la vitesse "de sécurité" entre un 100 et un 180, c'est du simple au double. Ce n'est quand même pas négligeable.

Sur le reste on est bien d'accord.

[mouzhik]

A mon tour de nuancer tes nuances :
On peut utiliser un objectif macro pour autre chose que de la macro et, là, l'autofocus est quand même bien utile... D'où ma remarque.
L'écart de la vitesse "de sécurité" entre un 100 et un 180, c'est du simple au double. Ce n'est quand même pas négligeable.

Sur le reste on est bien d'accord.

c'est pas faux ce que tu dis, mais autre chose ça sera plutôt du portrait que les 24 Heures du Mans... donc même l'AF du 180mm y suffit largement.

en ce qui concerne la vitesse, avec nos boîtiers modernes on peut monter en ISO très loin et sans crainte, perso je me retrouve parfois à 1.600, voire 3.200 ISO en macro et le rendu n'est pas mauvais du tout, surtout après un débruitage manuel en LightRoom.