Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Macro : 180mm Tamron ou 100mm canon non is
Vue hybride
-
18/09/2012, 10h00 #1Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
tout ça est vrai, mais il faut nuancer un peu :
- en macro on utilise souvent MF
- quand il y a peu de lumière, à 100mm on est à peine mieux loti
- le 180mm permet quand même certaines choses qui sont plus difficiles à faire avec le 100mm, mais il est aussi plus difficile à manier, surtout avec un capteur sub-frame.
Pour résumer : si c'est ton premier objo macro, le 100mm serait un choix plus pertinent (voire un 60mm macro); en revanche, si tu es déjà un macroteux chevronné, le 180mm pourrait être une bonne option.
Optiquement parlant, les deux sont excellents.
-
18/09/2012, 10h14 #2Membre
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 76
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
A mon tour de nuancer tes nuances
:
On peut utiliser un objectif macro pour autre chose que de la macro et, là, l'autofocus est quand même bien utile... D'où ma remarque.
L'écart de la vitesse "de sécurité" entre un 100 et un 180, c'est du simple au double. Ce n'est quand même pas négligeable.
Sur le reste on est bien d'accord.
-
18/09/2012, 10h45 #3Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
c'est pas faux ce que tu dis, mais autre chose ça sera plutôt du portrait que les 24 Heures du Mans...
donc même l'AF du 180mm y suffit largement.
en ce qui concerne la vitesse, avec nos boîtiers modernes on peut monter en ISO très loin et sans crainte, perso je me retrouve parfois à 1.600, voire 3.200 ISO en macro et le rendu n'est pas mauvais du tout, surtout après un débruitage manuel en LightRoom.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
180mm macro... canon ou sigma?
Par docnut dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 28/10/2013, 11h51 -
100mm L macro ou 24-105mm + tubes allonges ou 180mm macro
Par regolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 07/07/2012, 19h23 -
Tamron AF 180mm f/3.5 SP Di LD [IF] macro
Par benitaxi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 05/06/2012, 14h52 -
Tamron 90mm Vs Canon 100mm : duel de Macro
Par Fisher24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 07/07/2011, 19h35 -
canon 180mm f/3,5 et 100mm f/2,8
Par herve123 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 01/04/2007, 12h56






)
