m/42

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

02/03/2006, 15h04
lecompag

Citation:

Envoyé par tigege

Oui, c'est cela. Cependant, on peut les dessiner au crayon.

Tigégé

Possesseur d'un stigmomètre (à l'occasion vendeur de celui-ci car changement de boitier) pour 350D, je précise que les marques des colimateurs sont perdus mais également les points rouges (ils sont très très diffus en fait)...

Il me semble que l'astuce au crayon papier c'est pour faire des petits points qui permettent aux diodes rouges de réapparaître (au lieu d'être diffuse)...

Mais de toute façon, le stigmomètre est fait pour les MAP manuelles donc si en plus l'exposition est faite en manuelle, il n'y a pas vraiment d'intéret à avoir ces repères...

Au début ça m'embêtait cette perte de repère mais en fait, ça ne me gène pas du tout !!!

A+

Fred
02/03/2006, 20h59
ger@rd

Citation:

Envoyé par lecompag

Il me semble que l'astuce au crayon papier c'est pour faire des petits points qui permettent aux diodes rouges de réapparaître (au lieu d'être diffuse)...

Mais de toute façon, le stigmomètre est fait pour les MAP manuelles donc si en plus l'exposition est faite en manuelle, il n'y a pas vraiment d'intéret à avoir ces repères...

Fred

Ces points (repères) ne servent-ils pas plutôt à indiquer l'endroit où les diodes rouges vont apparaîtrent ?

Tigégé
02/03/2006, 21h00
LeCelte

Citation:

Envoyé par DannyElfman

ps : salut LeCelte :)

pffff :fear(1): ... on peut même pas se planquer sur un autre forum on est tout de suite repéré :bash:

:thumbup:
03/03/2006, 07h31
DannyElfman

Citation:

Envoyé par Ender

Salut! Ca serait pas plutot un Helios 58 mm f/2? (Helios 44?) Car j'en possède un aussi et je ne connais pas cette version f/1,2...

Si bien sur, erreur de frappe de ma part ... :confused:

Citation:

C'est vrais que ça n'est pas toujours facile de faire la MAP! J'attend mon Helios 40 (et un Industar 50-2 parce que j'adÔre son look... :D) et je verrais si j'ai trop de mal à faire la MAP avec, j'investi! (déjà avec le Zenitar et le Peleng... c'est pas simple...)

Es-tu content du Peleng ? J'y songe mais ça fais un peu cher pour un objectif "fun" :(
03/03/2006, 08h51
Ender

DannyElfman -> Oui très! Niveau construction, c'est de la très bonne qualité, et il a un drôle de look, c'est terrible! Pour la qualité d'image, c'est bon au centre mais ça se dégrade franchement sur les bord (comme tous les fish-eyes d'ailleurs). Dans le viseur, c'est assez impressionnant! Tu le trouve cher? C'est un fish-eye! Va voir les prix chez Canon ou chez Sigma, tu ne seras pas déçu... Franchement, je pense que je ne suis pas près de m'en séparer!
Seul défaut, la MAP un peu délicate... En fait, je régle la bague sur M, et va savoir pourquoi, la mise au point est bonne dans 90% des cas.
03/03/2006, 10h33
DannyElfman

Je le trouve cher pour mon usage, c'est tout.
Autrement, c'est sur que c'est d'un rapport qualité prix sans concurrence :)

Merci pour les infos. J'essaye de ne pas craqué, j'ai d'autres M42 en vue :)
04/03/2006, 19h36
canon-passion

Amateur de vieilles bouses, j'ai testé le chip monté sur une bague M42 et... je l'ai vite viré. Après les prises de tête pour le calage malgré le mode d'emploi et le "patron" pour positionner le chip, j'ai du, sur le 1Ds, en plus modifier la bague pour fermer un contact sur ce boitier (pas besoin sur les 350D et 20D)

Une fois tout ce bricolage réalisé, et après quelques frayeurs (verre de visée arraché, chip qui se décolle), j'ai tout viré. Comme le dit Magic, c'est pas top. La bague de MAP de ces anciens objectifs est beaucoup plus demultipliée que sur les optiques modernes et l'on ne gagne rien avec ce chip.

Par contre, j'ai mis un verre de visée avec stigomètre et là c'est vraiment top. C'est également génial avec le 100 macro USM quand on enlève l'AF!

Si qq est malgré tout intéressé par le chip, je lui vend bien volontiers !
04/03/2006, 20h53
manu_lille

Citation:

Envoyé par canon-passion

Si qq est malgré tout intéressé par le chip, je lui vend bien volontiers !

Oui, ca peut m'interesser .... tu me fais une proposition par MP svp .

Manu
05/03/2006, 14h30
Jim56

Canon-passion super ton nouvel avatar :lol: Bon sinon pour ma part sur mon eos 300d j'ai pris un stigomètre aussi de chez fuhaoda mais j'ai du mal encore à faire la MAP surtout en intérieure. Sinon merci pour le retour d'expérience sur le chip AF.
05/03/2006, 22h18
Stilgar

Pour faire avancer le schmilblick,

Un utilisateur content avec cette puce, en gros, l'ouverture indiquée reste a 2.8.
Ca marche parfaitement il faut juste ajuster plus lentement lorsqu'on approche de la mise au point.
Dans ce cas le collimateur s'allume et le bip se fait entendre.
Ok avec 50 F1.4 et 500 F8

http://forums.dpreview.com/forums/re...2&changemode=1

Actually with my f=1.4 lenses it works just perfect, I've even heard that it works with a mirror lens 500/8, although this chip always says to camera that an opened apperture is 2.8. So I just like it, now I have more time to make a composition not loosing a lot of time for precise focusing. And yes, you're right, it's necesary to turn a focus ring a bit slower when you're almost near focus point.

I think that before making any suppositions a suspicious person should read at least a documentation about Canon AF system
for example here:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/241524

Arjen van Andel wrote:
> > My guess is it will be probably much less
> > accurate than split prism screen and even less accurate than AF
> > with AF lens.
>
> That should not be the case. The only difference is that you are
> now the DC or USM motor. The AF sensor of the camera still does the
> 'real' work. Just take your time and don't twist the ring too fast
> when approaching focus, because a motor stops quicker than you.
>
> When you hear a beep or see the focuspoint light up you have (or
> had, if you are to hastely) perfect focus (within the camera's
> specs, which may depend on the f-stop used during focussing).
>
05/03/2006, 23h33
stanp
C'est vrai que ça vaut le coup de se prendre la tête pour trouver une solution pour la mise au point car les "bouses" sont encore très respectables. Pour exemple cette photo prise cette après midi avec un pentacon 4/300.
http://maphoto.info/3/B31601542.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 1/2000s | ISO 200

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page