Contrairement aux autre avis. Oui c'est utile, ne serait ce que pour l'af . Et se mettre en af manuel et hyper focale n'est pas forcement facile avec une longue focale. Franchement j'ai deja utilisé un 100-400 en appareil ouvert ( le dr400 avec le plexi c'est pas top et on ne pose jamais l'optique le long d'un paroi ) et faut le tenir le bestiau, le 24/105 est un peu mieux adapté. Et par expérience les 1/2000e a 5.6 en visant le sol il faut qu'il fasse plus que beau ......... et la c'est brume de chaleur et en plus cela tabasse un peu.

Quand a l'histoire du gus avec son hélico, il y eu aussi des échos que cela tombais dans le domaine de la légende urbaine. De toute façon c'est comme tout, fait fonctionner pendant une heure les moteurs de l'is et de l'autofocus et tu verra que cela ne dure pas bien longtemps. J'ai utilisé le 17-85 puis le 24/105 avec is pendant quelques vols cela ne les a pas fait fondre pour autant