Longue focale : 400, 500, 600... 200-400 ext 1.4 ?

[dulrich]

Re-salut à tous, j'ai étudié vos conseils, passé pas mal d'heures à en discuter autour de moi.

Le premier résultat a été de ne retenir que le 400 2.8 II et le 200-400 f4. Mes raisons sont simples pour ce choix, il arrive régulièrement que 400 soit trop long sur certains de mes spots... alors 500... ou 600... même si ce sont de super objectifs (sans aucun doute !!) ils ne sont pas super adaptés pour mes endroits préférés ni pour mes sujets préférés (je suis pas très petits oiseaux).

Et finalement... j'ai commandé le 200-400 !! J'ai beaucoup hésité !! Parce que 400 à 2.8 c'est hyper-polyvalent avec les extenders. Cependant, hormis sur mon spot préféré, je suis plutôt un randonneur qu'un affûteur (je sais pas si ça se dit ). Avec le 200-400 j'ai de 200 à 560mm pour pouvoir faire un peu tout ce que je croise. Et même si j'affûte, il y a des endroits ici où les ongulés viennent presque vous brouter dans la main. En emportant le 200-400 et le 7DII je suis paré à tout, sauf au paysage (du moins au paysage standard GA). Ça me rend plus léger et si quelqu'un m'accompagne je peux toujours lui filer le 6D avec le 16-35 ou 24-70 pour compléter.
Autre point... A 400mm et 2.8, la PDC est vraiment faible et il faut en outre se trimbaler les extenders ce qui ajoute pas mal de poids. Le 200-400 me permettra de glisser de 560 à 200 rapidement sans me poser trop de question et cela sans rien démonter ni préparer. En somme je suis libre et je peux composer sans bouger.

Il est probable que quelques fois, ne pas pouvoir descendre en dessous d'f4 soit un handicap... mais après tout, je randonne rarement à 5h du matin pour ne pas dire pas du tout...

Reste à voir maintenant si je garde mon 100-400 I (peu probable) ou mon 70-200 (2.8 II)...

Merci à tous pour vos inputs, ils m'ont permis de vraiment faire un choix !

[Lucky]

Félicitations pour ton achat.

Le 70-200 est parfaitement complémentaire.
Par contre je pense que tu n'utiliseras plus ton 100-400.

[Bob-74]

Dilemne.
Garder ou non le 100-400 ou le 70-200 ?

L'avantage du 100-400 est son poids (moitié moindre) que le 200-400.
Si le 70-200 est parfaitement complémentaire, couverture de 70 à 400 (et même 560 avec l'extender) sera t'il utile ?
Je pense que oui et avant de décider, il serait préférable d'attendre quelques temps.
Mais pour moi, le 100-400 devient maintenant redondant.
Cependant, c'est toujours un dilemme de changer et se séparer de certaines optiques.