L'objectif polyvalent existe-t-il?

[Vynz100]

j'aurais répondu comme Fredo... j'ai aussi le 18-135, il n'est pas un peu trop lourd et encombrant pour voyager léger ? un bridge me paraissait plus adapté à la situation...

Bof... il risque d'être déçu après un 600D, même si la qualité des bridges a augmenté, ça reste du petit capteur avec une optique avec un range démesuré et du coup une qualité quelconque et un encombrement important...

J'avais fait mon voyage au Népal avec 550D + 18-135 + 50 f/1,8 + 55-250 , le dernier était souvent resté dans le sac en fait... le 18-135, surtout le nouveau, sera sans doute le meilleur choix!

[F0854]

Polyvalence dans un reflex avec un seul objo ca va etre chaud et dommage, plutot prendre un bridge

Mais je dirai le 18-135 sur un APSC, moins cher que le 24-105 et aussi bon bon que le L.J'en vois pas d'autres ni veau polyvalence

Si on cherche la polyvalence avec 2 objectifs ca serait 17-55 avec 70-2000 F4

Si on cherche la qualité et la légèreté et la grande ouverture, pour ma part ca serait sur APSC 24 ou 28 fixe, avec 50 ou 85 fixe, avec 100 ou 135 fixe avec 200 fixe.Pas besoin de partir avec tous, je trouve ca jouissif de choisir 1 ou 2 objos avant de partir.Du coup ca permet deja de reflechir aux photos et aux cadrages a prendre
Moi j'aime bien.
Mon zoom je le garde uniquement pour l'animalier et endore jhesite a le vendre pour prendre le 200 2.8

C'est la barbe ces fixes,une fois qu'on y a goûté on veut plus de zooms