Mm, c'est bien ce que je craignais, les avis sont assez partagés encore une fois.

J'ai bien lu en parcourant les forums que le canon 100mm usm a une réputation à toute épreuve. Seulement, en vérifiant avec mon sigma 18 - 200 je constate qu'il y a une grande différence entre 100mm ou il faut plus de 6m pour pouvoir faire un portrait complet, alors qu'en 70mm 4m suffisent.

Au vu des critiques élogieuses du sigma 70mm pensez vous que ce choix serait plus judicieux?

En terme d'optique il me semble aussi bon que le canon
Est il tout aussi performant pour la macro?

Vous etes beaucoup à me répondre canon 100 mm 2.8, mais s'il faut centrer un sujet en entier sur l'objectif, ne croyez vous pas que le sigma soit plus adapté?