Citation Envoyé par FloLMA Voir le message
Comme si un objectif EF était inutile sur APS-C...
Je n'ai pas écrit ça!

Un peu de logique. De l'UGA au transtandard, Canon était OBLIGé de concevoir une gamme EF-s. Au delà, cela n'avait aucun intérêt autre que le prix, comme le 55-250mm.

En conséquence, lorsque pour une focale, une proposition EF-s de qualité existe, l'EF est sans intérêt et inutile.

Payer et transporter de grosses lentilles d'UGA pour l'utiliser comme un transtandard, sans gain technique, je trouve cela inutile et superfétatoire.

Citation Envoyé par romu92 Voir le message
...
Je verrai à Rome si mon épouse et mon fils râlent moins après moi à force de m'attendre pour prendre des photos et comment je le sens. En attendant bon weekend et bonnes photos !
Pour tous les citytrips genre Barcelone, Cracovie, Lisbonne, Sienne, Venise, Paris, Berlin, Amsterdam, etc. c'est toujours pareil. UGA + transtandard. Pour le reste, usage vraiment limité. Se trimballer avec une longue focale juste pour cadrer une statue sur un façade, soit! Dans ce cas, le bridge s'avère beaucoup plus pratique.
Reste à jongler avec deux optiques. Pas si terrible. Un changement d'optique, ça prend 10 secondes.