Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: L'objectif de trop ?
Vue hybride
-
03/02/2017, 17h38 #1Membre
- Inscription
- mai 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
Je ne mélange pas les poires et les pommes... La phrase qui tu donnais était juste totalement inepte. Comme si un objectif EF était inutile sur APS-C.
L'explication de texte et la "contextualisation" que tu fais apporte bien plus que ta première réponse.
Ce que cherche Romu92 c'est du confort. Ne pas avoir à changer d'objectif quand il se décide à faire une sortie photo. Il ne cherche pas à combler un trou de focale, il n'en a pas. Donc lui seul peux savoir si l'objectif 16-35 répond à ses attentes sur le terrain. Certains utilisateurs de ce zoom sur APS-C en sont très content.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif pas trop chère du portrait
Par Cuillère dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 19/11/2008, 13h43 -
objectif d'occasion de 1999 ou 2000. Trop vieux ??
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/06/2007, 10h14 -
300D : Objectif standard trop sombre en intérieur
Par bebop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 06/12/2006, 10h16 -
tele-objectif pas trop cher?? pour petite bourse....
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/11/2005, 20h42 -
EOS300D + 24-70 USM 2,8 = objectif trop lourd ??? Faut il privilégier le Tamron 28-75
Par Johan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 20/06/2005, 19h03





