Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: L'objectif de trop ?
Mode arborescent
-
03/02/2017, 10h15 #13Membre
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Bourg de peage
- Âge
- 41
- Messages
- 507
- Boîtier
- Canon EOS R6 mkii
- Objectif(s)
- 135 f2; 24-70 f4 IS, 50 1.4; 16-35 f4 IS
Arfff... 16-35 n'est pas un mauvais range sur apsc, ça fait un équivalent quoi... 25-55 sur FF, ça permet pas mal de choses: paysages, photos reportages, portrait pas trop serré, franchement il y a pire comme objos sur apsc, il complétera bien un 10-22. C'est surtout le 24-70 qui ne va pas car il est à la fois trop zoom et pas assez sur apsc
Moi je le prendrai et vendrai le 24-70, t'as le 70-200 et le 50 1.8 largement de quoi combler le trou 35-70
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif pas trop chère du portrait
Par Cuillère dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 19/11/2008, 13h43 -
objectif d'occasion de 1999 ou 2000. Trop vieux ??
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/06/2007, 10h14 -
300D : Objectif standard trop sombre en intérieur
Par bebop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 06/12/2006, 10h16 -
tele-objectif pas trop cher?? pour petite bourse....
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/11/2005, 20h42 -
EOS300D + 24-70 USM 2,8 = objectif trop lourd ??? Faut il privilégier le Tamron 28-75
Par Johan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 20/06/2005, 19h03





