Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: L'objectif de trop ?
Mode arborescent
-
03/02/2017, 08h46 #6Membre
- Inscription
- mai 2016
- Localisation
- loin
- Messages
- 383
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- partir
Peut être qu'il faudrait répondre à la question plutôt que de proposer d'autres objectifs.
Le 16-35 II est un très bon objectif. Ce n'est pas un EF-S dédié à l'APSC, d'ailleurs SRT comme ton 100L... est il pour autant un achat inutile ? Je ne crois pas.
Romu, le problème dans ton pack d'objectifs, c'est bien le 24-70 qui n'est pas un transtandard sur APSC, mais sur FF, donc oui c'est serré. Après, si tu t'en contente, tu peux aussi prendre ce 16-35... mais en terme de confort sur APSC on fait mieux avec les objectifs cités dans les réponses.
Mais tu peux très bien trouver ton bonheur dans ce 16-35. Peut être serait il intéressant de demander à ton ami de faire un essai sur 1 semaine par exemple pour voir si ça te convient vraiment.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif pas trop chère du portrait
Par Cuillère dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 19/11/2008, 13h43 -
objectif d'occasion de 1999 ou 2000. Trop vieux ??
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 13/06/2007, 10h14 -
300D : Objectif standard trop sombre en intérieur
Par bebop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 06/12/2006, 10h16 -
tele-objectif pas trop cher?? pour petite bourse....
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/11/2005, 20h42 -
EOS300D + 24-70 USM 2,8 = objectif trop lourd ??? Faut il privilégier le Tamron 28-75
Par Johan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 20/06/2005, 19h03





