Bonjour,
aujourd'hui comme objectif passe partout sur mon Canon R6 j'utilise un EF 24-105/4 IS Mark I.
J'aimerai passer sur un 24-70/2.8 pour monter d'un cran qualitativement. Bon le RF on oublie c'est hors de prix.
Si le budget n'était pas un problème je me dirigerai vers le Mark II, sauf que entre ces deux versions il y a un écart de prix non négligeable (autour de 500E pour le Marl I et autour de 1000E pour le Mark II ). On passe du simple au double.
A votre avis cet écart de prix est justifié ou il vaut mieux que je me rabatte vers le Mark I et que j'achète le RF d'ici deux ou trois ans ?
Merci de vos lumières.