L'éternelle question 70-200 f2,8 + ext1,4 ou 2?

[alanath]

Et pourquoi pas le 70-300 L

Ancien utilisateur d'un 70-200 f/4 L + TC x1.4II , et depuis aujourd'hui nouvel utilisateur d'un 70-300 L , je peux dire que le 70-300 est devant : IS , encombrement ( moins long ) mais plus cher ( environ 300 € en neuf )
Pour le piqué , je suis pas assez spécialiste pour m'avancer mais c'est très très bon sur le 70-300 L .

[Tomeos40D]

Et pourquoi pas le 70-300 L

Ancien utilisateur d'un 70-200 f/4 L + TC x1.4II , et depuis aujourd'hui nouvel utilisateur d'un 70-300 L , je peux dire que le 70-300 est devant : IS , encombrement ( moins long ) mais plus cher ( environ 300 € en neuf )
Pour le piqué , je suis pas assez spécialiste pour m'avancer mais c'est très très bon sur le 70-300 L .

Pour le coup voila une remarque que je trouve très interressante. Certe plus chère mais je vois bien 10-22 + 24-105 + 70-300 ça laisse de quoi faire...

Merci pour cette remarque.

Je crois lire en plus sur le forum que 70-200f4 is et 70-300 L sont proches point de vue résultats!

A étudier sérieusement