Les zooms L, ça peut piquer ? Retour d'expérience sur les 24-70 et 70-200 L

[silver_dot]

Du moment que mes objectifs piuent autant que mamie, ça me convient

je n'irai pas jusqu'à faire une crise existentielle pour ça

[sny]

Voici donc quelques crops 100% issues d'images faites avec le Mark II N à pleine ouverture.

24-70 2.8:

crop 1

crop 2

70-200 2.8 IS:

crop 3

crop 4

Après cela, on peut dire ce que l'on veut, pour moi c'est très bon surtout pour de la pleine ouverture. En passant à 3.2 on gagne un peu en piqué, j'utilise donc le plus souvent 3.2 en portrait mais je n'exclut pas le 2.8 qui pour moi est tout à fait "utilisable" .

Amicalement

Sny

[canon-passion]

Comparer le 200 f/2 Nikon au 70/200 f/2.8 c'est n'importe quoi! C'est exactement comme comparer le 135 f/2 Canon au 70/200 f/2.8 Nikon à 135 mm. Il faut comparer ce qui est comparable!

Soit le 70/200 f/2.8 Nikon au 70/200 f/2.8 Canon, soit le 200 f/2.8 Canon au 200 f/2.8 Nikon.

C'est un peu comme comparer un coupé sport et un 4X4, ça a 4 roues, un moteur mais c'est pas du tout le même usage.

[totorman]

On peut tout à fait comparer des fixes et des zooms à focales identiques sur certains points, je l'ai fais récemment pour le 135F2 et le 70-200 IS par exemple (j'ai gardé des clichés si besoin). Il ne faut bien sûr pas s'attendre à avoir les mêmes qualité à pleine ouverture surtout sur les bords, mais un zoom a d'autres qualités évidente aussi
Voici un copier/coller de mes conclusions tirées à la fin du test:

"A F2.8, le 135 est légèrement meilleur que le zoom au centre et meilleur sur les bords en piqué.
Le contraste est également supérieur.
En fait, le 70-200 à F2.8 est équivalent au 135 à F2.
A F8 ou F11, contraste légèrement supérieur sur le 135 par rapport au zoom. Piqué identique sauf sur les bords, légèrement mieux sur le 135.
Donc il y a à peu près un diaph d'écart en qualité entre les 2: le 135 est top, mais fixe et pas stabilisé. Le zoom est gros, lourd et cher,
mais couvre de 70 à 200 avec IS et une qualité proche du fixe."

[ELMAGNIFICO 89]

C'est la branlette de la semaine ?:bash: