Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Vue hybride
-
01/12/2006, 08h21 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
A cela on peut rajouter le flare du à l'absence de traitement anti-reflet de la lentille arrière. Le capteur réfléchi plus la lumière qu'un film. Cet effet est très visible sur un grand angle mais beaucoup moins sur un télé.
Le range effectif du à un capteur plus petit que le 24*36. En génral c'est bénéfique pour les télé-zoom mais beaucoup moins pour les trans-standard argentique qui se trouvent amputé de leur grand angle.
Canon a déja une gamme numérique c'est l'EF-S. Mais comme Canon a aussi des capteurs FF (de taille 24*36) il ne sort pas de télé-zoom spécifiques numérique comme le Sigma 50-150F2.8.
Tout les objectifs récents de Canon (depuis 2000-2001 environ) ont des traitements anti-reflets prévus pour le numérique.
-
01/12/2006, 08h36 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Rien à voir. C'est juste une question de temps...
Envoyé par PHY
-
02/12/2006, 11h36 #3Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- france region parisienne
- Âge
- 61
- Messages
- 52
- Boîtier
- EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon24-70f2.8LII - canon 135 f2L -canon 300 f4L
Canon va donc etoffer sa gamme Envoyé par fred08
-
02/12/2006, 15h54 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ils ne s'en cachent pas et l'ont déjà annoncé... Envoyé par dangt
-
05/12/2006, 10h24 #5Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Ah bon ? As-tu des informations précises pour 2007 ? Parce que mis à part le poids, le prix pour un 50-150F2.8 devrait être dans le même ordre de grandeur autour de 1500€ à priori. Enfin, on verra bien. Envoyé par fred08
-
05/12/2006, 10h52 #6Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je n'ai aucune info. Si j'en ai, je les donnerai illico, enfin, Baylyns décidera....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les filtres sont-ils vraiment indispensables même en numérique ?
Par Seb D. dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 15/11/2007, 20h07 -
AFPAN festival photo : eh ils sont où les primés de montiers sur eos numerique ?
Par amauphoto dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 31/08/2007, 12h14 -
Mes objectifs sont trop gros!
Par elinono dans le forum Matériels DiversRéponses: 29Dernier message: 09/07/2007, 09h52 -
Les reflex sont-ils moins bons que les compacts ?
Par hj60 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 19/12/2004, 20h27
