Les Objectifs que Canon ne propose pas

[Bogdan_M]

Canon roumors parle d'un 24-85 f 2.8 stabilisé l'année prochaine. Wait&see...

Mais ce qui manque le plus c'est un bon UGA, un 14-24 de la qualité de Nikon, f 2.8 ou f 4, peu importe.

[Mistanobr]

Salut,

n'utilisant plus de EF-S, je n'ai pas de désir de ce côté là.
Par contre, côté FF, je trouve qu'un 24-70 (ou plus) f/2.8 L stabilisé serait un authentique best seller.
Le 24-105 f/4 L IS en fait fonction par défaut, mais le 2.8 peut faire gagner encore un peu de vitesse.
Vu que c'est Noël, je pousse un peu et, le meilleur transtandard en terme d'universalité serait un 24-135 F/2.8 L IS. Mais ça commence à faire un belle pièce.

Autre petit cailloux qui pourrait me combler c'est un 400 F/4 L IS non DO, donc avec un rapport prestation / prix proche de celui des 300 F/4 L IS et 400 F/5.6 L. Cela représenterait un bon compromis luminosité / encombrement pour un prix que l'on peut imaginer aux alentours de 3000€ "street price"... à comparer aux plus de 5500 € demandés pour le 400 F/4 DO IS ou le 500 F/4 L IS.

Néanmoins, la gamme Canon n'a franchement rien à envier à celles de ses concurrents... vraiment aucune.

Amitiés,

Bruno

[2main]

Distrayant ce fil :rolleyes: