Les objectifs Canon les plus piqués ?

[predigny]

Ca veut juste dire qu'ils font le focus manuellement...
Il n'y a aucune garanties qu'ils compensent correctement les defauts du boitier...

Si la map est faite manuellement pour obtenir la meilleure définition (c'est ce qu'ils font chez photozone), il n'y a plus beaucoup d'autres défauts du boitier à compenser. Le principal reproche que l'on peut faire à leur methode c'est la résolution insuffisante du capteur d'un 350D pour faire du MTF50, et, pour les objectif destinés au FF, le fait qu'ils ne peuvent rien mesurer hors de la partie centrale du champ de l'objectif.

[atropos]

Si la map est faite manuellement pour obtenir la meilleure définition (c'est ce qu'ils font chez photozone), il n'y a plus beaucoup d'autres défauts du boitier à compenser. Le principal reproche que l'on peut faire à leur methode c'est la résolution insuffisante du capteur d'un 350D pour faire du MTF50, et, pour les objectif destinés au FF, le fait qu'ils ne peuvent rien mesurer hors de la partie centrale du champ de l'objectif.

Plein de défauts peuvent rentrer en ligne de compte.
Par exemple, le capteur ou la monture peuvent ne pas être parfaitement parallèle au plan focal et entrainer un léger tilt qui dégradera considérablement le piqué des cailloux à grande ouverture et/ou longue focale et comme par hasard, les L sont les cailloux qui ouvrent le plus avec les plus longues focales... Or, la plupart du temps, les L se font lapidé pour leur "piètre" performances à grande ouverture sur les boitiers des séries XXD, XXXD et XXXXD.

Exemple de tilt sur un boitier entrée de gamme et comment rectifier plus ou moins bien le tir (ce que ne fait pas photozone).
Improved sharpness of photographic lenses