je viens de lire que le fabuleux 17-55 (surtout fabuleux par son prix), est construit exactement comme le pas terrible et pas fiable 17-85 is... avec les même soucis de conception (nappe qui se coupe); ça fait peur...
Pourrais tu donner la source de ta lecture stp? ça risque d'être intéressant!
et encore une fois, le 16-35 est là pour faire office de grand angle à 2.8 sur FF, construire un 17-55 en 2.8 pour FF serait se tirer une balle dans le pied niveau stratégie commerciale..